法，令大户商贾承包，不但可以保证漕米数量，更可使无数缺地之人前往南洋谋生。”
“便不买米，若买麦，亦可使鲸海周边、虾夷等地、辽东蒙边，开垦无数大田。”
“陛下若废漕运，臣以脑袋担保，绝不会短缺京城所需粮食。天津卫战列舰群尚在，更无南不听北之虞。”
“江淮百姓，既省了摊派，也省了运粮之徭役。更可为将来治理黄淮打下基础。”
“是以，臣，支持废漕改海。”
“臣，亦不想行那君子远庖厨之事，蹲在京城，只要不见黄淮百姓之苦，便只当不存在。”
一种官员对刘钰嘴里放炮的举动已经是见惯不惊，心道再离谱扯淡的话，兴国公也说过，这算得什么呢？
再说本来的事，漕运废除，就和海军兴起息息相关。这海军不兴，南洋不下，谈什么废漕改海？
海军和你关系密切，将来改了海运，吃香的喝辣的都是你们海军的人，或者那些松江府的大户商贾，还有那些真跑去开发南洋的，我们喝西北风啊？
有官员出身道：“陛下，苏子云：吾头发不可胜数，而身之毛孔亦不可胜数，牵一发而头为之动，拨一毛而身为之变，然则发皆吾头，而毛孔皆吾身也。此所谓牵一发而动全身也。”
“漕米数量，非是问题。然则百万漕工衣食所系，不可轻动啊。”
“发皆吾头，而毛孔皆吾身也。则百万漕工，难道就不是朝廷的子民了吗？手心手背都是肉！”
“兴国公所言，利于商贾，却害了百万漕工；吾等所虑，是利于漕工，却也不害商贾。”
这话说的就很有水平。
说刘钰的办法，是一利、一害。
而不废漕运，是无利、无害。
刘钰的办法，死害漕工，但商贾得利；而自己的办法，商贾虽然不得利，但也没有啥损害；漕工也没有损害。
一利、一害；比之无利，无害。
似乎还是无利无害更好一些。
任何变革，都要触动一些既得利益者的利益，所以大部分时候都选择无利无害的办法。
然而不等刘钰反驳，刚才仗义执言希望明确治水目的的水利官员怒道：“大人所言，简直大谬！”
“黄淮两岸的数百万百姓，是不是人？是不是大顺的子民？”
“他们若不是人、不是朝廷的子民，自然无利无害。可他们要也算是人、也算是朝廷的子民，怎么能说是无利无害呢？”
“漕米的损耗，皆加派在他们身上；徭役之苦，数倍于国税。”
“国税虽轻，可民间却苦。这些道理，诸位大人难道真不知道？还是如陛下所说，掩耳盗铃？”
“整天拿着《大顺律》，或是国朝典章，便说本朝赋税之轻，直追汉初休养生息之时。这难道不是只有书呆子才能说出的话吗？诸位大人是真的不食人间烟火？”
“民间加派、火耗、徭役、力银，不是国税，不以税为名，所以就不是税了吗？明日我将马改名成牛，便不是马了吗？”
“黄淮两岸的数百万百姓，竟连人都不算了吗？他们的利害，难道不要考虑进去吗？”
“若不只算国税，因为国税根本不够用。若把加派，徭役等全都算成税，一年国家需税一亿两不止。说好了一条鞭、募役，可真正做了吗？征发百姓，算不算钱？”
“这一亿两，其中只有少部分加在士绅头上，剩下的便全落在了百姓头顶。”
“如今朝廷又将人头税摊入土地，更是把天下赋税，全压在了自耕农身上。如此，用不了多久，兼并之大害，就要毁了江山社稷！”
“兹事体大，不宜激进。可先解决漕运的几千万石粮食的损耗，给黄淮两岸的百姓减轻负担，难道不行吗？”
黄河涛涛，不能掩其言之正声。
皇帝闻言，忍不住蹙了蹙眉。
他倒是听出来这官员的拳拳忠义之心，但问题是这话这种场合说，不太好。
道理谁都懂，但做事不一定非要凭谁有道理就听谁的。这事到此为止，就不该继续往国家财政政策上引了。
这话，在天佑殿说说行，和刘钰等人私下里讨论的时候说说行，甚至皇帝刚才也可以象征性地说说鸵鸟心态、掩耳盗铃等等。
可当着百官的面，把这话说的这么明白，这不是逼着皇帝表态吗？
这事急不来，可以先敲打敲打这些官员，慢慢来，慢慢改，最起码南洋和西洋贸易的钱到位了，有钱了，才能大刀阔斧的干。
现在逼着皇帝表态，是没有用的。
没那么多钱，而且话都说的这么激烈了，皇帝不答应，这不就是说皇帝不把黄淮两岸的数百万百姓不当人吗？
答应，漕运的米，不是问题。问题是运河两岸这么多人，这么多官员，这么多指着漕运吃饭的漕工，还有饭店、车马店、商业、旅馆、贩夫走卒种种，这些人怎么安置？
清口如今大几十万的人口，要是漕运废掉，这地方最多也就七八万人的城市。欧罗巴繁华的阿姆斯特丹，才几个人？一个清口，赶上三四个阿姆斯特丹的人口。
这些都要考虑，而这些就需要钱，才能去