《四姐妹》上映后的好评为乔琳和比尔带来一个连带问题, 是否要在颁奖季花钱为这部片子公关，特别是在演员奖项上。在跟哥伦布影业磋商后, 卢比孔河还是决定要在乔琳身上助力, 无论如何他们需要一个重量级提名来继续推广这部电影。
与此同时，第52届金球奖已经公布了提名名单，毫无疑问《阿甘正传》横扫了全场, 而《低俗文学》的收获也不算太差, 除了最佳女演员外, 六个重要提名中了五个，包括最佳剧情片提名。
对此，《洛杉矶时报》直接说《阿甘正传》和《低俗文学》可能会领跑奥斯卡提名。让乔琳等人感到高兴的是《洛杉矶时报》认为好莱坞外国记者协会的90名成员在投票时完全忽视了《四姐妹》，这种忽视令人惊讶。这说明外界评论界对《四姐妹》确实抱有信心，呼声很高。《四姐妹》因为上映时间太晚，在评选一些开奖时间较早的奖项上处在劣势。这是他们一开始就预计到的情况，可是迫于家庭戏剧类题材的档期问题，最终只能选在12月中旬后的圣诞档期上映。
尽管乔琳团队下定决心要在奖项上公关发力，但是碍于学院的规定，乔琳本人反而落得清闲，不用直接跟学院成员接触，倒是公关人员们累得不轻。乔琳需要做的就是跟着团队的安排，上不同的脱口秀，接受不同的采访，刷足了曝光量。
对此乔琳抱怨说她的笑话都要讲光了，她甚至在《罗茜·奥康纳秀》上表演了连续用六种口音念台词，再继续下去她只能表演自己最尴尬的模仿了，模仿阿尔·帕西诺，那可是被阿尔·帕西诺本人鉴定过的不像, 阿尔就此建议她应该去模仿罗伯特·德尼罗。
乔琳有点怀疑他这建议是不是诚心想开鲍勃的玩笑，不过她最好还是不要公开表演模仿秀了，可能会引起观众对她演技的终极质疑。
除去这些事外，乔琳还得把注意力放在纽约。1994年可以说是金融市场波动之年，还记得年初的时候债券市场跳水导致胜域资本一度陷入危机的情况吗？事实是在满地狼藉中，胜域居然从中发现了商机。
不提她们在土耳其冒险投机的活动所带来的收益，就说那些同样饱受市场波动之苦的金融衍生品购买者吧，他们同样在这个满是危机的游戏里输掉了底裤，而莎莉则反手从他们的痛苦中盈利。
简单来说是这样的，像宝洁之类的大公司、共同基金、保险公司和地方政府投资委员会之类的机构从规定上来说是不允许投资汇率市场的，这是因为汇率市场对他们来说风险太高，他们只能投资那些保守的、风险更低同时收益也更低的目标。这个时候，有一些以交易佣金盈利的“聪明人”想到了把一种表面上信用评级很高、实则风险很大的金融衍生品当做一种避险产品卖给他们。如果顺利的话，这些买主能到期拿到本金和利息，规避汇率风险，但是如果事情出了岔子，比如美元利率不如他们预期的那样一直下跌，那么事情就糟糕了。
在宝洁这个故事里，这些聪明人是信孚银行，他们出卖的产品叫做利率掉期交易，也被称作利率互换。所谓互换就是说交易双方按照一种利率标准定期互换利息，本身是为了规避利率波动或者赚取利差而设计出来的一种金融衍生工具，可是其特性实际上带有一种杠杆化，可以变成高风险的对赌合约。
宝洁在1993年跟信孚银行签订了本金2亿美元、为期5年的美元计价利率互换合约，主要目的是认为美元利率仍会持续下降，通过利率互换可以降低融资成本。根据双方签订的合约，如果合约期内5年期和30年期的国债利率平稳的情况下，宝洁能收获每周期75个基点的收益，也就是150万美元；可是如果5年期国债利率上升，30年期国债下降，这样利差会随着两者的波动不断增大，宝洁就得反过来支付利差带来的损失给信孚银行，更可怕的是，这个损失是成倍数上升的。从计算上看，这合约实际上就是个空头看涨期权，堵的就是美元利率会继续下跌。
结果1994年2月美联储上调利率，到4月14日时宝洁公司向市场公开承认他们在金融衍生品上亏损了1.57亿美元，其中有1.02亿美元就是要支付给信孚银行的。尽管后续宝洁和信孚开始了法律诉讼并且最终庭外和解，但是无论如何一家成立百年的实业公司竟然在金融衍生品上赔钱这件事，让不少投资者惊掉了下巴。
天知道一家主要卖日化用品的实业公司为什么要购买自己的财务部门都看不明白的复杂投资标的？还以为只是签署了一份简单的互换合约？宝洁的股票投资者了解这一点吗？
《财富》杂志的记者卡罗尔·鲁米斯哀叹说金融衍生品交易市场的风险就像是“沼泽中的鳄鱼一样”，即使是公司中的CEO都不能理解它。考虑到索罗斯在4月份的国会质询上承认，市场上的明星对冲基金量子基金都在2月份的金融衍生品交易中亏了几个亿美元，那么宝洁这种传统实业公司被投行玩弄难道不是再正常不过了吗？
胜域对此不是很惊讶，此前他们在债券上吃瘪后，开始思考一个问题，如果他们这种看似十分保险的套利策略都大受打击，那么还有谁也会一并受挫呢？