可能,这玩意顶多作为辅助因素,决定因素还是在逻辑、行为和票型。
恰恰这三点,6号玩家都像个狼,顾风都做好,差距一下子就出来了。
尽管知道自己已经是穷途末路,很难PK得过顾风,但6不会轻易放弃的,毕竟事在人为嘛,更何况2号玩家对他还是挺有好感的,对顾风敌意挺大,这就是机会。
狼人杀这游戏,不但最后一刻,你永远不知道结果。
“刚才5号玩家一连问了我三个问题,乍一听上去,是挺唬人的,实际上都是瞎扯,驴粪蛋子表面光。”
“首先第一个问题,他说昨天不是我的轮次,我为什么跳守卫,很简单,因为我觉得10号玩家不是狼,我跳守卫就是想先把自己择干净,这样才会有好人相信我的逻辑。”
“如果我自己都被人怀疑是狼,自己的屁股都不干净,根本就没法让你们去盘4、5双狼。”
“这就是我跳守卫的原因,虽然我认错10号玩家了,他不光是狼,还是狼美,但当时我怎么想的就怎么说,毕竟5都骑脸输出了。”
“再说第二个问题,为什么我会去守7号玩家,其实这个问题在我跳守卫的身份就聊过了,只是5自己没仔细听罢了。”
“不过没关系,我不介意再聊一遍。”
“第一天11号玩家自爆,说不要去刀8,就在外置位奔着女巫或者守卫去刀,我倒不用担心我自己吃刀,毕竟我站错边了,是狼队完美的抗推位。”
“但7号玩家是站对边的,发言和行为都做好,并且他很有可能带身份,我觉得狼要是真的在外置位刀,十有八成会刀7。”
“结果就是我判断失误了,狼没有在外置位刀,就刀了预言家,但这也不能说明我就是狼啊。”
“我是担心我自己的处境,接不到金水,我肯定要上抗推位,但当时我更想保住可能是女巫的7号玩家,我并不觉得我这样的想法有什么问题。”
“结果就被5号玩家拿来大做文章,说我是守卫一定不会搏心态去外置位守,实际上每个人的想法都不同,用这个打我是狼,属于典型的借题发挥,好人可千万不要被带沟里去了。”
“最后一个问题是我昨天为什么不投10号玩家,非要投他,这个问题我听了就感觉很可笑。”
“在我的视角中,5号玩家穿我的衣服,那他是定狼,10不一定是狼,我觉得我投5一点毛病没有,结果我是万万没想到还能用这个来打我。”
“难道我非得投10号玩家才是好人,投了跟我对跳守卫的狼人就拿不起好人牌了?你们不觉得这个说法很离谱吗?”
“说到底,5号玩家打我的逻辑都是站不住脚的,只要稍加分析一下,就知道他是在偷换概念带节奏,他把自己的想法包装成好人应该有的想法,不是这样的想法和行为就是狼,但实际上并不是这么回事。”
“就像预言家打警徽流,各有各的想法和侧重点,总不能因为有区别就说对方是狼吧?”
6号玩家一一对应的解释了顾风对他的质问,虽然都是狡辩之词,但多少还是有点道理,不是完全瞎扯。
而这就是6号玩家精明的地方,解释必须要尽可能的合理,如果不合理,还不如不解释,那样反倒会弄巧成拙。
现在他就对自己的辩解非常满意,至少他说的理由和原因,都是外置位的好人可以接受的,这样一来,他就有机会被认下来。
顿了顿,6号玩家又说道:“我希望好人在这种关键时刻,都能有自己的判断力,不要听信5的谗言和蛊惑,说来说去,他就是想带节奏抗推我。”
“他是一直站对边上对票的不假,但这并不代表他就是好人,别忘了7号玩家警上是怎么说的,这个板子打倒钩的狼实在是太多了。”
“更何况第一天9、10、11三个狼就螺在台面上了,你们说最后那头狼是打冲锋的概率大,还是打倒钩的概率大?”
“5号玩家不是好人,但他绝对是一个极其擅长倒钩的狼人,知道怎么做,怎么聊能做高自己的身份,某种程度上说,你们觉得他身份比我高,都是他精心营造出来的,要不然的话,他倒钩还有什么意义。”
6号玩家回答完顾风的质问之后,就开始反击了。
他很聪明,还知道引用已经出局的7号玩家的话,说这个板子肯定有狼打倒钩,尤其是第一天三狼螺在台面上,剩下的那头狼不可能再打冲锋。
如果都冲起来,几乎不可能赢,只有钩才能为狼队留下最后一点希望。
顾风就符合这个描述,从始至终都站边8号玩家,而且一直坚持盘9、10、11双狼,那不就是开眼的钩子牌吗?
虽然6号玩家打顾风的逻辑多少有点牵强,但也不是全无道理。
如果一个人本来就偏信6是好人,并且对顾风有敌意的话,这一个点就足以让顾风出局。
“昨晚吃刀的是3号玩家,你们就不奇怪为什么是他吃刀吗?为什么不是4,不是12,偏偏就是3?”
“因为3号玩家盘得是5、10双狼,5不敢再留着他了,在不刀2号玩家的情况下,刀3对他是最有利的。”