施密特的请求其实也是许多老教授的一个意思，在欧洲，许多人家都有瓷器，如果是欧洲产的瓷器那还比较好鉴定，因为欧洲瓷基本上都是在制作时就打上印记的，可是自打20世纪初以来，就有大量的东方精品瓷器流入欧洲，那种精美程度可不是欧洲瓷能够比拟的，这才促使欧洲人后来有发奋研究，最先搞出骨瓷来抗衡，可毕竟是模仿，许多制作的精髓还是无法与东方瓷相比较。
欧洲人自打自己可以生产瓷器后，也曾经得意忘形过很长一段时间，尤其是德国、法国那些瓷厂，先后为宫廷和贵族烧制了不少精美的瓷器，还在瓷器上镶嵌金银等花边，如果钻石能够耐高温的话，怕是早就把钻石也镶嵌上去了，可惜，钻石是非常怕火的，一旦被高温煅烧，那就会形成一堆粉末了，再好的金刚石，只要温度超过500多度，那基本上就废了，到了850度左右的时候就会燃烧了，许多钻井用的金刚石之所以总是磨损，往往是与在钻探过程中产生高温有关系，所以，钻井用的钻头是离不开水给其降温的，许多年轻人热衷于追求钻石，其实钻石在各类宝石中是最不抗“造”的，也是最容易被人造的。
在19世纪末期以前，东方的出口瓷其实是低端瓷器，无论是宋代还是明清，真正的官窑瓷器是严进出口的，所以，当欧洲出现了自己烧制的瓷器后，他们认为，那就是瓷器烧制的顶端了。当神州的国门被打开后，从十九世纪末到20世纪初，许多华夏精品瓷器流入欧洲，让欧洲人大开眼界，他们这才知道，自己搞出来的那些瓷器不过是井底之蛙，因而，精美的东方瓷器再次火热起来。
如何去对比东西方的瓷器的差距呢？从外表上人们往往很难看出来，甚至还会认为东方的瓷器不过是在艺术性上比西方的瓷器底蕴深厚一些，但在瓷器质量上却不过尔尔，可实际上却不是那样的。举个简单的例子，同样的茶盏，如果泡茶会形成茶垢，这是大家都能看得到的，如何清理那些茶垢？西方人发现普通方法是洗不掉的，通过研究，发现要使用酸性溶剂才能够清除，这就是当前市场上到处都有卖的“茶垢清洁剂”。可要是精美的上等瓷器呢？压根就没有这样麻烦，用抹布轻轻一抹就掉了，这是为什么？这就是因为上等精品瓷器上瓷釉的差别，在东方瓷器上，各种瓷釉千变万化，精细到要用高倍放大镜才能勉强窥得一二，还有那些二次烧三次烧等等特殊工艺，这样的精美瓷器就不是西方瓷器可比的。
到了清末民初的时候，在瓷器的烧造上更是精细，许多富人家用的金边细瓷碗，哪怕经历了上百年，其光泽表象仍然显得栩栩如新，而这样的烧造技术西方至今也没有，到今天，各种精美的陶瓷技术更是锦上添花，西方人也不得不最后放弃了各种瓷器的研究和烧制，给出的理由是环保和成本，其实，说穿了还是在技术上无法与东方瓷器竞争，即便是有些许企业还在苟延，也不过是用工业法生产装饰用的瓷砖，装修用的厕卫用具等等，至于艺术瓷这一块，西方已经绝迹。
正是因为一战和二战后，诸多精品瓷器涌入了西方，使一些西方人也开始热衷于收藏东方瓷器，有些瓷器还在拍卖会上卖出了天价，比如，一个只有掌心大小的成化斗彩鸡缸杯就卖出了3500多万美元的天价，这在西方瓷器里是完全不可想象的，至于一些重器大器，更是高达上亿美元。可是，一些欧洲人在偶尔地摊上捡到的东西往往花不了几个人，这种巨大的差额利润，自然刺激一些人总是会去碰运气了，尤其是一些大学里的学者，在他们看来这比去买彩票要有意义。
可是，在西方，真正懂得鉴定瓷器的机构却是寥寥无几，不仅收费贵，还多半不靠谱，这也是为什么好几次方丹拍卖公司要聘请东方瓷器鉴定专家前来助阵的原因，可作为一般的收藏者，他们到哪里去聘请那样的顶级专家？去一些机构鉴定，不管你这东西真假，你得先缴纳高昂的鉴定费，往往是通过“热释光”检测为送检品做个差不多的断代，至于说艺术性，
。工艺性和历史性等诸多方面，欧洲的鉴定机构是没办法鉴定出来的。有人问，这些鉴定有意义吗？其实，所有的古董本身就是集年代、艺术、工艺和历史内涵为一体的，缺一不可。如果随便拿个一千年前古人用的“夜壶”出来，哪怕是再怎么精美，那也是很难说有啥意义。
在西方人的概念里，只要有年头就算是价值高，施密特请李凡帮忙鉴定的瓷器就是有年头的，在他们看来，应该价值很高，可作为著名大学的学者，在没有最后确定之前，那是不敢轻易把拍卖行的探子叫过来的，一来是担心被那些探子忽悠，二来是怕被拍卖行的专家给判定为一文不值二文的赝品，那脸就丢大了。
现在，一个真正的大行家出现在学校里，而且还是“同事”，这样的便宜不占那才真的是“白痴”了，所以，施密特向李凡发出了“邀请”，邀请李凡参加他们的一个周末“茶会”，还特别的强调，要携带夫人，这是德国典型的上流社会的社交活动，前来的未必都是教授，可前来的人必须是有口碑的。
在西方，人们都会说“保守”的英国人，其实，英国人是在该保守的地方一点也不保守，不该