当前位置:王冠小说>历史军事>周易哲学解读> 下卷:《周易》哲学解读 第五篇(七)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

下卷:《周易》哲学解读 第五篇(七)(2 / 2)

。实为中国的一部奇书,奇就奇在,《周易》如此的理性。与其前后的书籍都那么的不同。《周书》里讲鬼神,周公自认为非常的能侍奉鬼神。《论语》里记载:“季路问事鬼神,子曰:‘未能事人,焉能事鬼?’”孔子不作正面回答季路提出事鬼神这一问题。《论语·为政》里记:“子曰,非其鬼而祭之,谄也。见义不为,无勇也。”这句话里看似以鬼祭之事来比喻,不该祭的鬼,而去祭祀,这是献媚。但也体现了孔子并不反对该祭的鬼神是应该去祭祀的。在《论语·八佾》里记:“祭如在,祭神如神在。子曰:吾不与祭,如不祭。”这分明体现孔子对鬼神祭祀的虔诚与信仰。虽然孔子也说过“务民之义,敬鬼神而远之,可谓知矣。”已然不能认为孔子是一个无神论者。孔子只是对鬼神敬而远之。该祭祀的鬼神,还一样虔诚之心去祭祀。孔子并没有提出反对鬼神的理论思想,只是敬而远之,并不是说孔子就不相信鬼神。《论语》里反映孔子是信“天命”的,这与孔子敬鬼神而远之并不矛盾。孔子论述君子有三畏,其中第一畏,就是畏天命。孔子还讲过“五十而知天命”。《论语》的收尾句是:“孔子曰:不知命,无以为君子也”。在古代“天命”与“鬼神”信仰是个不可分割的整体。可古人又是如何“知天命”呢?不外是“占卜”与“筮卜”,想以此窥视天命玄机。所以《周易》与其前后的书籍在对“鬼神”的观念上均不同,所不同正是《周易》一书彰显着理性的人文思想。

上一页 目录 +书签 下一章