今早起来看见了，这么一条评论！拿出来和书友们分享一下！
作者快开一本吧，整本书基本上都是毒。完不成系统的任务就要抹杀，你纯粹就是系统的奴隶，还有你的思想，大公无私，多么有病的才能写出这样的文章，人性都是自私的，从古到今，作者你还分好人坏人，人性，只分利益，对自己有利的，在别人眼中的是坏人，那在你眼中也会是好人，作者就是个小孩子，什么事情都要分好与坏，成年人都是分利益，对自己有利的就是好的，国与国之间都是利益，何况我们普通人呢，难道不为自己的利益着想吗？奉劝作者赶快再开一本吧！
感谢书友冰糖红茶的建议！书友应该把南宋王应麟拉起来，大辩3天3夜！东厂就缺你这种人才！当哲学家都屈才了！
对于自己写的书呢，我心里是非常清楚的，存在了太多的缺点。也非常感谢热心的书友对本书提出的建议。
先说一下关于系统抹杀的问题，在一些书友的眼中主角贾东方就是一个系统的奴隶。那么现在先明确一下，系统到底是什么？是不是要求主角完成任务的系统，主角都可以称为系统奴隶？
之前也有好几个书友，在评论区评论了关于系统抹杀问题！
相对而言，我比较喜欢直接的评价，以上的两条意见已经被我收录在自己的写作文件夹中，因为作者是一个新人小白。对于系统的设定，可以说完全是想到哪儿，就写到哪。完全没有考虑到部分书友的感受，当然，这也为自己的下一本儿书积累了经验。
言归正传，我们接着来看冰糖红茶的这条评论！去掉关于系统奴隶的一部分。他提出了以下这么几个观点。
一、但凡把主角写成大公无私的人，都有病，思想有问题！
二、人性是自私的！
三、好人与坏人的区分是由利益来决定的！
这是我归纳总结的，不知道是不是冰糖红茶书友的意思！
在这里呢，我希望所有的书友都给予评论一下！在你们的认知当中，这三条儿对吗？
先从这第一条来说起吧！
在所有的小说平台上，主角大公无私的，有很多，是不是这些作者也都有病呢？都思想有问题呢？
穿越文和系统文是小说的两大流派，尤其是穿越回民国时期的。穿越过去为了做什么？又要去怎样做？对我影响最深刻的就是西方蜘蛛大神所写《刺刀》三部曲！有兴趣的朋友可以去读一下。
现在的四合院儿小说是非常火的，关于四合院儿小说主角的人设问题？如果你不是大公无私，没有那种奉献精神的话，你活不过三集？当然，大家写的是小说儿，也就不需要太多的去考虑时代背景。
但也请书友们不要忘记历史，我写这本书主要就是结合当时的历史背景来写的，我希望各位书友可以详细的了解一下关于那一时期的历史，再来发表向这位书友的神评论。
在上次开单章的时候，我已经提到过了关于大跃进、大生产、大炼钢以及三年自然灾害。这里也就不再多说了。
从古至今，大公无私的人有许多，可能是被历史美化的，但并不妨碍我们对他的崇敬。难道尊敬一个大公无私的人就是思想有问题，就是有病吗？这个我怎么都没理解不上去，远的不说，咱们只说近的。我尊敬伟人，思想有问题吗？他们不是无私奉献么？
再来说这第二个问题，人性是自私的。我在评论中是这样回复的：我希望书友把南宋的王应麟，拉出来大辩三天三夜。
也许我说王应麟，很多书友都不清楚，但是我们如果换成《三字经》呢？所有人都会知道，在三字经的开篇中直接就写到：
人之初，性本善，性相近……
这是老祖宗们千百年来总结下来的，也是为孩童们启蒙所用。到现在竟然变成了人性自私，从何时说起啊？只单单从你自己经历的事情么？还是你身边发生的事情？
为什么不能充满正能量的去看待事情？为什么做错事情总要在其他人身上找原因？不要对着垃圾桶去狂吠，有那个时间你不如多武装一下自己。
自私只是相对的，而并非绝对，请不要把从心的理论拿出来好不好？那初中学的辩证唯物主义论都被吃掉了吗？还是说压根儿你就不知道啊！幸好现在言论自由，要不然死十回八回的都有可能。文字狱可不是说开玩笑的？
读史可以使人明智，不要做那些崇洋媚外、忘祖数典之辈！
第三个问题，好与好，人与坏人的划分？书友说是利益，。请你不要拿着你一知半解的《资本论》来说事，好不好？
首先，你是一个生在红旗下，长在春风里的人。是谁把你教成一个自私自利的人？什么是好人？什么是坏人？在小学一年级的思想品德教育课本儿里就有了，所以，对于假命题的评论，我真的不想多说与什么？
一大早上刚起床，就看到这样的一条，看完我就笑了，东厂真的就缺你这种人才呀？
这条评论拿出来呢，一是想让大家一起来发表一下自己的看法。二呢，也希望劝谏部分的书友，看待任何问题，我们应该从正能量的角度去评价！
曾子曰：“吾日三