怕自己好不容易养直的竹子又长歪，我给毛泰久回信息，说我长这么大没出过远门，要去la看他，就在今年的暑假，让他把6月下旬的时间都给我空出来，别到处找事。
他回复我：“俊秀，你怎么越来越凶？命令我啊？”
冲动了，文字是很能表达情绪的，这又不能撤回。我叹了口气，回复：“没有的事。泰久哥，我老想去la看你了，你就让我去吧啊。我要去我要去我要去。打滚。”
“这还差不多，我准了。”
“叩谢。”
放下手机，我接着看报告。
【daniel李，于y国任教的遗传学博士兼犯罪学家，经其多年研究发现胎儿体内含有某种dna，并拥有了检测这种dna的技术手段，他在发表的论文中表示具有这种特定基因的婴儿有99的可能性会成长为一名变态杀人犯，只有1的可能性胎儿会成长为一名天才。】
这个就有点儿16世纪初rs医生帕拉塞尔苏斯的心理学说中的“生物决定论”的意思了，即小偷的儿子会成为小偷，精神变态的孩子也会成为精神变态。直至19世纪末，adl心理学家西格蒙德·弗洛伊德发表精神分析学说，生物决定论得到正式确立，还曾一度成为思想界主流，代表人物是高尔顿·奥尔波特和斯坦利·霍尔（两者都是a国心理学家）。
而在19世纪后半期到20世纪初，a国行为主义者、心理学家约翰·华生提出了行为主义，即“环境决定论”，其重视教育和环境对儿童心理发展的作用，但是又片面地强调和机械地看待环境或教育的作用，认为儿童心理的发展完全（划重点）是由环境决定的，在心理学界形成另一股势均力敌的思想潮流。
再后来还有d国心理学家施太伦的辐合说，提出“合并原则”，主张心理的发展决定于遗传与环境两种因素，以及a国心理学家格塞尔的“成熟势力说”，即支配儿童心理发展的因素有两个——成熟与学习，其中更着重于成熟，认为成熟与内环境有关，而学习则与外部环境有关。
继续发展，则出现了以rs的j·皮亚杰、f国的h·瓦隆、d国的h·沃纳以及sl的维列鲁学派等为代表人物的“相互作用论”,其基本思想是：遗传和环境这两种因素是相互依存的关系，即任何一种因素作用的大小、性质都依赖于另一种因素，它们之间不是简单地相加或会合；两个因素间是相互转化和渗透的关系，即当前对环境刺激作出某种行为反应的有机体是ta的基因和过去环境相互作用的产物。
我看过《银翼杀手》、《千钧一发》、《永无止境》和《少数派报告》，当人类从基因层面区分优劣，必然导致一个绝望而分裂的社会。
我喃喃道：“所以，要以辩证的观点来看待问题，任何涉及到伦理的事物，都不能单纯地以百分比来划分啊，daniel李博士。科学技术再发达，也是为人类服务的，极端激进和完全保守都要不得，当代社会的人类素质没你想的那么高，可以理智对待生命的来去。”
比如a国的堕t法案，真正考虑孕妇人权的人有多少？不都在考虑选票和zzzz？一旦身为少数，即代表着会“被代表”，发不出自己的声音。
看daniel李的资料，我只看前几页的姓名、职业、大头照和历年事迹，后面打印出来的论文之类一律不看，非专业人士，看了会脑壳疼。
放下他的，又拿起韩书俊的。
【韩书俊，脑神经外科医生，1995年的“猎头人连环杀人案”的犯人，其犯罪行为的实施是随机的，给当时的警方搜查带来了极大困难，但终究还是在侥幸生还的目击证人高武治、妻子成智恩的指认下认罪，被判死刑，但之后其实并未执行，甚至在入狱后被其拥趸保护，成了监狱一霸。】
【韩书俊对daniel李有知遇之恩，并且和daniel李的妹妹jennifer有过一段感情，在发现妹妹就是被韩书俊杀害时，daniel李痛不欲生。】
【案发当时，韩书俊妻子成智恩因为腹中孩子即将临盆，无法堕胎，只能生下来，取名韩祝福，并与同期临产的研究员妻子换养了孩子，其后研究员妻子改嫁，韩祝福改名郑在勋。】
【探查过程中发现除了卓秀浩的人马之外，还有第三方在我们之前对郑在勋进行24小时监视。对方已和我们交过手，不敌，乘车逃跑，失去踪迹，但在其居住地发现dna，是否继续追踪调查？】
嗯？郑在勋？就是我在动物园见到的那个放老鼠的小男孩？所谓的第三方监视一个孩子干什么？
但只稍稍一想，我就明白了。因为他是韩书俊的孩子。他们是想知道变态杀人犯的儿子会不会变成杀人犯吗？那这实验得花费多少人力、物力、财力、时间、精力啊？
等孩子长大，证明他会变成杀人犯或者没变成杀人犯，这两种结果，哪一种是他们想看到的？
如果是纯实验目的，那“第三方”就是daniel李。
如果是zz目的，那“第三方”就是议会中的执z党。
如果郑在勋如他们所愿长成了变态杀人犯，执z党就可以获得更多选民的