重塑华娱第137章 舆论战
2006年富士康通过财报保全对付《第一财经》记者的时候，蜡笔晓球在《金陵晚报》做记者。当时他跟其他记者一样，为《第一财经》的两位记者摇旗呐喊。他清楚财产保全一旦开始，不但银行账户会被冻结，房屋和车辆等个人财产都将被冻结。
房屋被冻结，不会把人赶出去，只是不能发生任何交易行为。真正麻烦的是银行账户被冻结，他的医保、社保，以及房贷都是通过银行卡直接扣钱。要是房贷不能按时还，几个月拖下来，房子搞不好会被拍卖。
蜡笔晓球记得当初的富士康事件，《第一财经》记者能取得最后的胜利是因为报道本身没有问题，同时得到了国内众多媒体的力挺。在强大的舆论压力下，富士康最终选择了妥协，放弃了财产保全。
如果他现在还是记者，那可以在网络上嚷嚷“富士康事件重现，明星通过财产保全搞记者”，可现在他已经从报社辞职，干起来了自媒体，要让媒体像当初挺《第一财经》记者那样挺他，显然是不可能的。
蜡笔晓球沉思了一会儿，实在想出来什么好的对策。他便把打开微信群，把自己的遭遇告诉其他搞自媒体的朋友，跟他们讨论如何对付赵小刀。
一番讨论下来，蜡笔晓球知道该怎么做了。
蜡笔晓球的微博发出来后，立刻被众人赵小刀的黑粉转发。这些人疯狂力挺蜡笔晓球，并从各种角度对赵小刀进行抨击。
“晓球！我们支持你！要是你真的跟赵小刀打官司，我们可以为你集资！我看赵小刀不敢真告，连诽谤字眼都没有，心虚啊！她的那一堆破事谁不知道啊，大家都有眼睛，她能告啥？你跟她打官司，我们支持你！”
“赵小刀恶心死了！竟然让法院查封别人房子和车子！还把人家的银行卡冻结！这真的太过分了！要是房贷还不上，到时候搞不好连房子都没有了！这女人真的太阴险了！”
“真是太恶毒了，竟然把晓球的房子、车子和银行卡都冻结了！这么恶毒的女人，我还是第一次见到！真的太恶毒了！这就是传说中的毒妇吧！”
“……”
与此同时，跟蜡笔晓球关系密切的大V和自媒体纷纷转发并评论，为蜡笔晓球摇旗呐喊。他们以记者的名义疯狂往赵小刀身上扣帽子，力图把赵小刀塑造成媒体公敌，进而吸引更多的媒体下场。
“这是赤裸裸的威胁，是霸权主义行径。赵小刀是在威胁全中国记者，用起诉记者、冻结记者资产的手段，即便最后它败诉，也会对记者和其家人有深刻不良影响，这是在用卑鄙手段去对付任何可能涉及对她不利报道的记者。”
“我坚蜡笔晓球会赢得中国所有公众的支持，不仅仅是传媒同仁们的支持！而赵小刀也定会因此事件而受到公众的惩罚，被公众所唾弃！希望所有传媒人都站出来，保护蜡笔晓球，就是保卫我们自已。”
“赵小刀将记者告上法庭、提出500万天价赔偿要求，并以民事诉讼的财产保全为由，通过法院查封记者个人私有财产，是直接向记者施暴，是对新闻监督权的漠视与践踏。在我看来，这与其说是法律诉讼不如称之为威胁，是对所有新闻记者的威胁。”
“……”
到了第二天早上，国内众多媒体都报道了这则新闻。蜡笔晓球在媒体圈名气本来就很臭，而且早已辞职，媒体对这件事的报道相对比较客观，并没有站在蜡笔晓球一边。
“因不满网络大V蜡笔晓球的言论，近日，女星赵小刀以名誉侵权纠纷为由，将蜡笔晓球告上法院，向蜡笔晓球提出总额人民币500万元的索赔，并已要求相关法院查封、冻结了两名记者的个人财产。”
“赵小刀名誉权事件再起波澜，网络大V遭财产保全。”
“赵小刀起诉网络大V，索赔500万！”
“……”
现在距离网络造谣罪的司法解释正式实施，只有十多天时间。赵小刀起诉蜡笔晓球造谣，本来就已经成为网络热议话题。现在赵小刀通过财产保全冻结蜡笔晓球财产，更为这件事添了一把火，让更多的人关注并讨论这件事。
中国政法大学教授吴法天认为：“网络造谣罪即将实施，出现这样一个桉子很有意义。蜡笔晓球遭到起诉，并被冻结资产，以一种极端的方式再次提醒所有网民，网络并非法外之地，不是可以张口就来的，如果你张口胡说，那就有可能官司缠身。”
着名律师胡钢表示：“赵小刀审查财产保全合理合法，根据《民法通则》第121条规定，侵害名誉权的责任承担方式之一是赔偿损失。因此，名誉权纠纷在原告请求赔偿损失时，也是一种有给付之诉。和其它财产纠纷一样，经原告请求和提供担保，法院可以对被告进行财产保全。”
社科院研究员李银河则认为：“最近这件事比较热闹，我也在媒体上看到了相关报道。明星告网友造谣不稀奇，但通过财产保全冻结对方财产还是第一次。赵小刀的做法没有问题，倒是蜡笔晓球有扇动舆论的嫌疑。我认为法院不应理会外面的舆论，应该依法办事，审理结果也应该由法律判断。”
“……”
蜡