发言的人，多日来的准备就集聚在这一刻，等待着这一刻的爆发。
孙鱼儿站得笔直，似乎从来没有这么认真过，只见他的眼中燃起了一堆熊熊的火焰，感觉要将对手的立论烧的一干二净：“大家好，我是正方二辩孙鱼儿。”
“刚才我听了反方的陈述，有很多地方我实在不敢苟同。”
“甚至我觉得反方的立论有些荒谬和可笑。”
“现在我想针对反方的观点提出一些我方的看法。”
“我觉得对方辩友喜欢搬弄古话古语，那为啥就看到了‘自古忠孝不能两全’这句话，而没有看到‘忠孝仁义礼智信’呢？似乎孔子的‘忠孝仁义礼智信’的主张比‘自古忠孝不能两全’更早吧？”
“第二点，对方辩友举了徐庶的例子来企图证明忠孝不能两全，这简直就是一个笑话。”
“难道对方辩友看三国演义只看上半集，不看下半集吗？”
“徐庶是为了他的母亲离开了刘备，只身来到了曹营。”
“但是，徐庶回来之后，徐母深明大义，责怪他的儿子好生糊涂，怎么能放弃辅佐汉室的大业，而屈服于曹操呢。”
“对方辩友难道不知道徐庶在离开刘备的时候，还保证过，他虽然身在曹营，但是不会为曹操设一计。”
“我想请问一下，徐庶的这种做法是对刘备不忠吗。”
“恐怕不是吧。”
“对方辩友说的这个例子我觉得恰恰能证明我方的观点正确，聪明的人忠孝都能两全，徐庶既保护了他的母亲，成全了孝，也没有背叛刘备，成全了忠，徐庶就是一个忠孝两全的谋士。”