：“再说，吾皇自继承大统，复安南，扫蒙元，威震四夷！若今又能以存亡继绝之恩，而使朝鲜感念而附，岂不正是大威大德之象？此正是天予弗取，反受其咎！”
“这才是笑话！吾闻朝鲜一国能通汉语者不过两班名流，其民言语不与中国同。如此之地，我若并之，其何统领？”
“不错，而且不仅如此！朝鲜离倭国甚近，今日倭国虽败退而归，可谁知其将来不会再生恶念？今我若准朝鲜内附，则将来先受倭国兵锋者，即我大明是也。为此偏僻蛮荒之地，而临倭寇觊觎之险，益之何来？”
这下好了，刚才的话题还没吵出个结果，又来了一个新话题，同样吵得不可开交。最关键的是，这一次居然还是拒绝朝鲜内附占了上风。
拒绝朝鲜内附的这一派尤其是还找出来一个先例——有人提到李世民拒绝康居，并以此来类比今日朝鲜内附而大明应该如李世民当年一样拒绝。
这局面也就是高务实不在，否则他一定会想到墨西哥提出并入米国而被米国拒绝的事。
按理说，有人想主动并入你的国家，难道不是件好事吗，为什么要拒绝？中国古代其实也碰到这种事情，最后朝廷给出答桉就跟美国人一样：不要。
正如现在反对同意内附的这一派所言，当时就是在唐太宗李世民时期。那时候，中国——也就是大唐，再一次将西域纳入了自己的版图。
众所周知，中国最早开拓西域是在汉朝时，当时为了寻找月氏共同抗击匈奴，结果月氏虽然找到了，但他们已经跑到后世的中亚阿姆河、锡尔河地区，对抗击匈奴兴趣不大。一部分月氏人继续往南，占领印度北部，建立了贵霜帝国；还有一部分留在中亚，建立了一系列绿洲国家。
在那个弱肉强食的时代，小国被强国欺负是普遍现象。中亚的月氏小国就一直被西突厥压得死死的，不断地交粮交钱，否则就要挨打。而唐朝建立后，李世民进军西域，比汉朝经营得更加有声有色。
月氏小国终于看到了摆脱突厥的希望，于是主动交好大唐。他们的商队络绎不绝前往中原，主宰了丝绸之路。唐朝根据这些绿洲小国的王室姓氏，统称他们为昭武九姓，也就是当时的粟特人。
兴旺的丝绸之路给昭武九姓带来了巨大的财富，而唐朝对西突厥的打击，也使他们不再担心自己的安全。
更重要的是，大唐的宽容让他们感觉到自己没有被排斥和歧视，以至于粟特人不但可以在大唐经商定居，甚至还能当兵做官，享受到了大唐的正式国民待遇。
两相对比，让昭武九姓中最大的康居(地域大致是今乌兹别克斯坦)萌生了内附大唐，并入大唐版图的想法。跟墨西哥当时想加入米国一样，康居人也想成为大唐的子民，托庇在大唐的羽翼之下。
外藩小国主动申请内附，这其实一直被看做是中华昌盛的标志，而且得到康居后，大唐的版图将深入到中亚地区，对打击西突厥有很大的帮助。
还有一点，康居加入大唐后，其他八个昭武小国说不定也会跟着请求内附，这是很有吸引力的，因此当时同意接纳康居的大臣占了朝堂的一大半。
然而意外发生了，李世民经过深思熟虑后，好言拒绝了康居的好意，表示安西都护府会格外照顾康居，但大唐只是想恢复汉朝故土，对昭武九姓没有任何吞并之心。
诶，天可汗陛下真的这么想吗？呃，显然没那么简单。
李世民话虽然说得漂亮，其实是早就算计过了，当时大唐吞并康居不是一件好买卖，反而可能拖累国家。
要知道，当时唐朝刚刚灭了东突厥，开设安西都护府，但对西域的控制还不稳固。而康居处在西域的最西端，已经超出了大唐军力所能控制的极限。
大唐在安西的兵力最多时也不超过三万，跟内陆的几十万大军比起来，完全是一支小军队。这倒不是大唐不重视西域，而是西域出产的粮食在当时就只能养这么多兵。
兵法上说，千里运粮最终只有三十分之一的粮草能送到前线将士手中，其余全都在路上吃掉了。所以很显然，从长安运粮去西域是不现实的，只有依靠西域本地的粮食来养兵，故两万多兵马其实已经是大唐在西域所能供养的兵力上限。
那么，康居如果成为大唐领土，一旦发生战争，大唐就不得不派兵死保康居。但是康居本身国小兵少，又没有什么地利之险，非常容易被攻破，这显然就需要大唐派重兵保护。
然而安西并不具备这样的能力，安西都护府靠着那么点兵马，控制方圆数千里的西域已经很吃力了，哪里还能再分兵保卫康居？万一西突厥来攻，康居落入敌手，大唐不但颜面尽失，还会让外藩寒心，将会大大削弱大唐在西域的威信。
因此，接纳康居对大唐利少弊多，如果现在为了颜面收下来，将来可能会失去更多的颜面。李世民那可是马上皇帝，而且军事天赋极高，自然不会看不清这一点，因此才拒绝了康居的请求。
现在这些官员之中一大半反对接纳朝鲜内附，并且举出李世民拒绝康居内附的旧事，显然是读书不求甚解，根本没搞清李世民拒绝的内在逻辑。
当然，他们连李世民拒绝