“当然，我也没想着改变台里现行的制度.甚至，我很赞同邵先生你的观点，我一直觉得以目前香港电视业的现状和市场大小，无线坚持制播一体的模式无疑是最明智的选择.“
“但是.....“
本来听到无线坚持制播一体的模式无疑是最明智的选择这句话的时候邵谊夫还是很满意的，脸上都露出了笑容，这说明他是英明的，也说明乔峰无意挑战他在无线的地位.
可怎料乔峰又来了个但是，听到这个代表转折的词，邵谊夫脸色又沉了下去.
邵谊夫的几番变脸乔峰都当做没看见，继续说着他的看法:“在香港之外，特别是在和内地的合作上，我觉得无线应该转变自身的定位，努力向内容提供商的角色靠拢，而制播分离，正是对节目利益分配方式的一种探索.“
“乔先生可以具体地谈一谈你的想法吗？”
乔峰怎么也是无线的第二大股东，虽然不满意乔峰想搞制播分离的想法，刚刚还几次变脸，但该听的邵谊夫依然得耐足了性子听.
而且，邵谊夫心中的坚持也有所松动了.
虽然对制播分离态度是抵制的，但听乔峰话里的意思，这制播分离是不会在香港搞得，只要不在大本营香港搞，邵谊夫觉得还是可以考虑一下的.
这么想着，他的态度也发生了一点点的转变，不再表现的不高兴，不耐烦了，而是心中考虑着得失，耳朵也竖直了听乔峰说.
邵谊夫态度改变乔峰心里是高兴的，不过却在他意料之中.
因为他有信心说服邵谊夫，谁让他压根没准备动无线的基本盘呢.
香港这边的制度不变，只是对外合作的时候搞制播分离，这一点都不影响无线的基本利益.
制播分离和别人合作拍电视剧，大不了就当成跟引进欧美及其他国家地区的电视剧一样罢了.
有什么理由和动机反对呢?
所以，乔峰一点没有出乎意料的惊讶，很是淡然的具体的开始阐述自己的想法.
“制播分离的好处我就不谈了，因为对于我们来说不是涉及电视台制度改革的事情.
我们单纯说和内地合作拍片这个制播分离的事情.
制播分离可以有三种模式，第一种是电视台全额出资，然后委托独立制作方来制作节目；第二种是制作方全额出资，电视台只做播出平台；第三种是合同投资、共担风险、共同招商、均分收益，也就是说，制作方能够直接参与电视台的广告分成.”
乔峰话还没说完，邵谊夫就打断道:“第一种模式完全是换汤不换药.
这只是现在电视台制播一体模式的变种，唯一区别就是制作方不属于电视台.
这种模式对于那些没有制片能力的电视台来说可以，对我们来说完全没必要.我们又不是拍不了电视剧.“
对第一种模式嗤之以鼻的邵谊夫接着又把第三种模式批了一把:“合同投资、共担风险、共同招商、均分收益，制作方能够直接参与电视台的广告分成.
我们和内地电视台合作，双方都算是制作方吧.
制作方能够直接参与电视台的广告分成，你觉得内地有广告分成吗?
内地没有广告分成，我们有利润可以赚吗?
没有.
但是他们却可是赚我们的广告分成，这不是白白为他人做嫁衣吗?
还有共同投资，我们平均拍一部戏投资多少?你觉得内地的电视台，他们有足够的钱来和我们共同投资吗?
如果他们拿不出足够的钱来投资，或者说只能投资极小的一部分，又何来共担风险.
又有和资格能和我们均分收益.“
邵谊夫越说越来气，他觉得乔峰说的第三种模式完全就是把tvb当冤大头，当傻子呢.
乔峰苦笑，其实他倒是更喜欢第三种模式.
因为内地现在的影视产业虽然还处在起步阶段，但这种情况不会一直持续下去，越往后，内地的影视产业越成熟，对引进香港影视作品的限制就会越多.
所以，从长远看香港影视剧要想进入内地市场，最好的方式其实就是通过合作的方式.
并且还不是简单用点内地的艺人，工作人员这种方式合作，而应该是利益共享的方式.
只有有了共同的利益，内地的电视台，从业人员真真切切的能得到极大的利润，极大的回报，而且感觉和香港同行，香港电视台是处于平等地位的情况下，香港这边才算能真正的进入内地市场的.
长远考虑，无线在这方面的布局，肯定是越早越好.
只是，乔峰明白，想让邵谊夫这种大家长作风，掌控欲极强的人来认识到这点是很难的，关键的谁让邵谊夫不是穿越者呢，他看不到那么长远.
在他看来，tvb电视剧是远远领先内地的.
而事实上也确实如此，原时空十几二十年后香港电视剧在内地都还一直处于非常强势的地位的.
但也就是这样了.
邵谊夫绝对想不到他所以为的多的多的领先优势其实并没有他想的那么多.
十几二十年后，一直还领先内地的港剧竟然会在一夜之