“目前民间比较突出的婚姻问题，就是天价彩礼，和一些婚骗。”
张小蛮说着他调查的结果，其中天价彩礼加重了男方负担，致使婚后幸福感降低，延长了初婚年龄，降低了生育率。
另外婚骗也十分可恶，这就和烂尾房一样，被婚骗女坑害一次的家庭，基本上近期很难再婚了，元气大伤，这会连累整个男方家庭。
张小蛮随后说道：“这两个突出的现象，都在影响着结婚率和新生儿出生率，计生的专家应该比我懂，可是就是没人干预，任由这种情况发展。”
他说话很不客气，反正和立法部门客气没有必要，藏着掖着不解决问题，反正他们平时立法，也都像是在吵架，正反双方互相辩论。
毕竟任何法律，都在支持一部分人群的同时，伤害另一部分人群的利益，总是难以得到完全赞同。
立法办主任点点头，他让下属针对张小蛮所提出的问题，一起展开讨论，需不需要，把天价彩礼和限制婚骗等行为，专门立法。
一个法律专员说道：“我认为没有必要专门立法吧，彩礼在全国已经形成民俗，很难纠正，应该徐徐图之，直接强硬立法，肯定会遭到强烈抵制和反对，引起民怨和社会动荡。”
这专员明显是保守派，是想延续目前的状况，花个一二十年，来慢慢调整。
张小蛮想说话，要是花太长时间，人口会大幅度减少，社会矛盾、男女对立会愈发严重，这种显然不是最佳方案。
这时主任给张小蛮使了个眼色，让他先不要说话，让下面的人去讨论。
张小蛮心领神会，看来这位主任还是支持他的，那么这事就有转机了。
果然，另一位法律专员说出了相反意见：“我认为现在就到了必须干预的地步了，某些省份的彩礼，已经涨到了夸张的三四十万，在他们那些省份的平均收入，攒这些彩礼钱，可能需要六到八年，这还只是彩礼，房子都没算呢。我这里有张报表，显示各省份彩礼，每年都在同比上涨，已经到了临界值了，如果继续这样下去，那么是在逼迫男人铤而走险，或者是直接躺平，反正没钱没彩礼，干脆不结婚了。”
之前说要安稳处理的专员，暂时称呼他为正方专员，他说道：“婚恋市场也是接受市场调节的，按你说的，当彩礼高，大家都结不起婚的时候，女方要求自然会降低，会缓慢降低到男方能接受的程度，就和房价一样，不会无休止的涨下去。”
另一位反对派人员，暂时称呼他为反方专员，他接着说道：“可以是可以，但也会催生出奇怪的现象，年轻漂亮的女孩，会被有财力的三四十岁大叔给娶走，年轻的男人，只能看着自己喜欢的女孩为了高价彩礼和车房离开自己，然后会发生什么呢？思想极端的会做出报复社会的行为，思想脆弱的会直接躺平，干脆这辈子不结婚了。那么被激起斗志的男人，会等到三四十岁，有车有房后，去回头追求20来岁的女孩，成为一个无限循环。”
正方专员说道：“并不是，现在可以去看一看统计数字，老少配现象并没有那么夸张，现在同龄结婚的人也有很多。”
反方专员继续辩解：“光看结婚率不看离婚率是吧？民政公布的数据，全国离婚人数210万对，高达43．53％，我敢说这里面有相当一部分原因，就是因为高价彩礼而引发的家庭矛盾。男方为了娶媳妇，付出了相当沉重的代价，结果婚后生活拮据，夫妻矛盾增加，也是促使离婚的导火索之一。”
“不能这么片面的看问题……”
接下来正方专员阐述他的新观点，反方也随即反驳，双方都有自己的理解，目前谁也说服不了谁。
张小蛮看明白了，这个立法办比较特殊，允许成员互相辩论，因为法律本来就是一个客观存在的，法律本身没有偏向性，很多要靠人为来解读。
这次就是一个很好的例子，任何一件事，总会有反对和赞成的，就好像饿了要吃饭，正常人会同意，觉得这是天经地义，但是需要减肥的肥胖人群就不同意，他们不想吃饭，只想减肉。
法律问题可比吃饭问题复杂多了，因此有争论很正常。
余下的人，也参与到讨论当中，这里面也有中庸之人，说正方反方都不执行，取个中间值。
也算是很有中华特色。
反正不管怎么说，如果站在人民的角度，张小蛮反对天价彩礼，因为这让众多男人感觉到非常吃力。
试想一下，如果他没当主播，现在是在某个公司朝九晚五的上班，可能毕业一两年后，谈了女朋友，也会被二三十万的彩礼给难住，几千元的月薪，可支撑不了在中州买房子结婚。
张小蛮知道，那个正方专员，是站在管理者的角度来思考问题，不求有功，但求无过，一切都以稳字为主。
可以想象，如果他们激进的颁布法律，把彩礼给禁了，万一社会引发动荡，那么他们立法办就要吃不了兜着走，可能会被牵连失业，而如果不出台政策，那么即便社会有问题，也和他们无关，毕竟高价彩礼造成的问题，怪不到立法办头上，有别人来背锅。
这种稳字当头的行为，确实对自己有利，但是不利于祖