周围没有监控，下车给了孩子一个棒棒糖，趁着孩子吃糖的时候，抱起就走。
上车之后，他们就迅速开车走国道，到了隔壁市，然后给孩子换了身衣服，又服下安眠药让孩子昏睡，就由其中一个妇女，用买来的假身份证，抱着孩子去到买家那里。
只不过天网恢恢疏而不漏，在妇女抱孩子转移的时候，就被张小蛮的粉丝看到，并提供了线索，最终帮助警方顺藤摸瓜，抓住了人贩子，并成功救回了孩子。
虽然给孩子家庭带来了一定的痛苦，不过结局还是圆满的。
网友们松了一口气的同时，就纷纷唾弃人贩子，和购买孩子的养父母。
网友这时候又开始断案了，他们希望人贩子直接枪毙，购买孩子的养父母，也都判无期。
这就是不懂法了，作为网红律师的梁思影，就专门出了一期视频，来讲解本案。
“首先人贩子触犯了《刑法》第二百四十条，拐卖妇女、儿童罪，其中一共有三个人，一男两女。根据警方披露出来的细节，男人是主谋，且给孩子服下安眠药，构成严重情节，刑期在十年以上，或者无期徒刑。而那两个女人是同犯，会处以五年以上，十年以下有期徒刑。”
“另外，购买孩子的养父母，因为认错态度良好，救援时没有阻拦，会从轻发落，估计缓刑或者是最高3年以下的刑期。”
听到梁思影的解释，网友们不认可，还是认为人贩子应该判死刑。
这样才能震慑人贩子。
不过法律并不是人们认为的那样，刑期越严重，起到的效果就会越好。
毕竟都知道刹人大概率会死刑，但是命案仍屡禁不止，可见刑罚严重与否，并不能完全杜绝一种违法现象。
所以对于人贩子的量刑，这么多年实行下来，还是基本符合要求的。
只不过对于购买孩子的养父母惩罚，大家都认为太轻了，也来个10年以下有期徒刑，那样看谁还敢买孩子。
然而梁思影却给网友一个不一样的回答：“对于养父母量刑轻，其实是为了孩子的安全考虑。如果量刑过重，那么会让养父母担心孩子暴露，在某些时候会起杀心。”
这下网友们大为惊愕，仔细一想，还确实是这么回事，如果眼瞅着要被发现购买孩子的事实，可能就会伪造意外，刹人灭口。
毕竟刚刚新闻就曝出来，继父和亲生母亲联手害死了10岁的小孩子。
这还是亲生的孩子呢，如果没有血缘关系的养子，估计发生恶性事件的概率会大幅上升。
“靠，难道就没法制裁这些人了吗？”
部分网友悲愤的在网上呐喊。
“倒也不是全无办法。”
张小蛮在评论区下方发言。
“哦？快说说什么办法！”
网友都来了兴趣，张小蛮以往最有想法了，他们迫切想要知道。
张小蛮说：“重刑会带来反作用，如果刑期不变，但是追加经济罚款和赔偿，说不定也能起到震慑效果。”
网友初时一怔，但仔细一琢磨，似乎挺有道理。
一般购买孩子的人，都是普通家庭。
这是大概率事件，因为有钱人家子女即便无法生育，也会用钱搞定合法手续的孩子，比如借腹生子，试管婴儿等等。
或者是直接大范围挑选可供收养的对象，反正绝对是不会缺少孩子的。
只有没有实力，却想要孩子的那批人，才会想到购买的念头，这些人通常家境普通，且经济落后的地方居多。
当然，并不是说发达城市就没有购买孩子的现象，这只是大数据统计的多数情况。
这时候如果有严厉的经济惩罚，买一个孩子就要承担被罚的倾家荡产的下场，那么就会考虑值不值了。
一旦罚款和风险加起来，比去正规医院、或者靠收养获得孩子的成本还要高的多，那么养父母自然会去寻求正规手段去获得孩子。
这是从经济学角度，来约束购买孩子的违法行为。
网友们觉得这条建议不错，最少比修改刑期温和一些，而且对大众利大于弊，没什么不好的地方。
所以网友又开始呼吁，要求修改法条，增加经济处罚这部分。
鉴于上次的成功经验，网友又去官方部门网站留言请愿，请求重视他们的意愿。
不过这次并没有立即执行，毕竟这次没有张小蛮的呼吁，请愿人数只有不到20万人次，比上次万人空巷的状态差远了。
人数少，重视程度就低，毕竟官方部门也有自己的既定工作，不可能每次都要顾及网友的感受，来插队处理这些突发事件。
不过这个时候，有个法律女专家出来，驳斥了张小蛮和网友的倡议。