“说到中东的事情，我们支持的是阿拉伯人，和美国还是不同的。”菲尔比询问眼前的无上之权威，英国在中东的政策和美国略有不同，美国当前在中东的支点是伊朗和以色列，隐藏支点是沙特。
“当然，支持以色列的后果太严重了。到了现在这个时候,英国的外交工作要务实一点。”艾伦威尔逊点头，“中东的情况有眼睛都明白，阿拉伯人可以输无数次，在无数次站起来，以色列输了就完了。而且说实话，以色列在中东的作为，不过是把德国人对犹太人干的事情用在了阿拉伯人身上。”
英国一直是不支持以色列的，如果没有历史上的苏伊士运河战争，会长时间和以色列保持距离,恰好，这个世界就没有苏伊士运河战争。
哪怕就是几十年后，以色列的优势仍然是危险的。哪怕他的美国爸爸已经帮他，把一系列的阿拉伯世俗强国，埃及、伊拉克、叙利亚都轮了一遍。
但还剩下伊朗，连美国都累的快没劲，不能对伊朗怎么样了。而且伊朗也不是最后的问题，万一伊朗也完蛋了，和平教世界可还有土耳其呢。
难道突厥人就不能反对以色列了？伊朗还是波斯人呢，一旦连伊朗也倒下，和平教世界就剩下土耳其一个强国，最简单收拢人心的办法，就是借着反以竖大旗。
以色列的麻烦注定是无穷无尽的，英国不能支持，更别提英国的利益在阿拉伯世界。
“务实外交？”菲尔比差点笑出来,内阁秘书长的务实外交,就是换一个地方继续帝国主义？比如说在印尼？
“务实外交。和苏联人一样务实。”艾伦威尔逊能听出来这个叛徒在嘲讽自己,不过他也可以装作听不出来,对方想怎么想就怎么想吧，“英国是殖民帝国是历史事实，所以在当前的世界，态度要比美国柔和一些，别的地方站在一起无伤大雅，但以色列问题可不是小事。”
英国的自然资源在欧洲是天赋异禀，可欧洲就是一个自然资源和印度不分伯仲的贫瘠大陆，东欧资源很丰富，都在苏联的掌控之下。
想要发展凭借欧洲本身是不行的，殖民对欧洲殖民国家来说，几乎是必选项。谁都不能饿着肚子喊普世价值不是么？
可恰恰在殖民的过程中，欧洲可以说得罪了无数民族，要是在中东问题和美国穿一条裤子，美国一旦见机不妙拍屁股走人，英国怎么办？英国虽然心里瞧不上欧洲的手下败将，但不能避免地理上是欧洲一部分的事实。
“和苏联一样？”菲尔比一挑眉，言不由衷道，“没想到我们还有和苏联站在一起的时候，这个世界真是太奇妙了。”
“谁说不是呢？”拿起酒杯把威士忌喝干净，艾伦威尔逊不咸不淡的嘟哝，“我们在外交层面完全可以做的比苏联人更好，而不是更差。”
在艾伦威尔逊看来，这完全没有难度，苏联和前身帝俄都可以说是世界上最二极管的国家，和俄罗斯人一样，外表狂野内心脆弱的反差差不多。
整个国家明明什么时候都认可军事最重要，但又把文化建设弄得有声有色。
在外交上的表现，就是极其容易被主观影响，真碰到来投靠的国家，两句好话就说的莫斯科心花怒放，直接上百亿补贴。
而一旦小老弟不听话了，又举起大棒喊打喊杀，体现出来老子党的一面。
就苏联那种二极管外交，只要英国别被衰落到被美国挟持，对付起来并不困难。想想冷战期间印度吃了多少苏联好处？艾伦威尔逊都恨不得让苏联惠一惠英国。
本届政府的财政大臣雷金纳·麦德宁的宏伟蓝图，经过弗兰克送到艾伦威尔逊这里，其他方面也都好，保守党不像是工党，要什么行业都国有化。
只是在英镑政策这一点上，艾伦威尔逊觉得有待商榷，雷金纳·麦德宁希望借助良好的财政形势，重新夺回英镑的荣光。
艾伦威尔逊可不同意这一点，美国的黄金储备是英国的二点五倍。在军力上也差不多是这样，各方面完全是一个加强版的英国。
这种情况下，挑战美国的货币霸权是不切实际的，还是安静的等待戴高乐政府，从美国拿回属于法国的黄金，观望之后再做决定。
目前英镑的货币政策，还是局限于在英镑区稳固地位，不被美元抓到漏洞。打好自己的根基，等待时机最为合适。
在和首相艾登讨论的时候，艾伦威尔逊表达了对英镑问题的保守态度，“在不把苏黎世那些地精降服之前，找回往日的荣光为时尚早。这有和美国决裂的风险。”
艾登深以为然的点头，他这个首相是见到过英镑统治世界的时候的，绝对不像是戴高乐政府把事情想得这么简单。
一盎司黄金等于三十五美元。此汇率由美国政府保证承兑。
也就是说，任何银行都可以持有美元自美联储兑走黄金（固定汇率）。只要美国的短期债务余额不超过二百六十三亿美元，在全球范围内流通的美元不巨量回流，那么美元的信誉牢不可破。
这些总计七点五亿盎司的黄金，分别由美联储（存放地美国本土），花旗，*****，第一波士顿，美洲持有。（存放地全球，主要是瑞士）。
所以