刘钰敢这么对待荷兰，还有一个重要的时代因素，可以确保荷兰在他的掌控之内，而不至于失控。
那就是，启蒙运动才刚开始、93年的雷霆万钧还未落下。
荷兰没有第三条路可走。
路不是自己蹦出来的，而是需要一群思想家先构建出来。能不能实践先不提，最起码得有个往哪边走的方向。便是儒家，也一样构建过三代之治。
社会发展带来的物质基础，才有思想构建的基础。现在荷兰的物质基础是有的，缺的是上层建筑的图纸。
既现在没有这样的图纸，那么荷兰的百姓，只能在两坨屎之间，选一坨。并没有“两坨都是屎，为什么非要在两坨中选一个呢”的可能。
因而不会出现一个“巴达维亚共和国”。
只要不出现“巴达维亚共和国”这第三条道路，那么法国就是可以容忍的。
摄政派上台虽然也叫共和，可绝对不是能逼出来反法同盟的那种共和。
此共和，非彼共和。
既然只能选两坨屎，民众的内部的诉求，认命呗，还能咋办。
这件事，说到底，还是因为大顺在欧洲的影响力和实力都不足，只能借鸡生蛋。
没有法国点头，这件事是做不成的。
别看大顺在东南亚耀武扬威，以迅雷不及掩耳之势肃清了占据东南亚百余年的荷兰，可真要是来欧洲开门自由贸易，那还差得远。
大顺头顶上没有什么闭关锁国的帽子，可也并没有什么卵用，一厢情愿的自由贸易并不存在。
实力又不足以远征四万里，是以中法同盟，将在很长一段时间内存在下去。
很长一段时间内，大顺在欧洲的一切举措，至少在面上，都必须要先保证法国的利益，以证明自己是个合格的盟友。
包括刘钰计划中的印度地区“上党归赵”计划，也是以此为基础的。可巧取，而不可豪夺。
所幸，至少刘钰实际上执掌对欧政策的这段时间，不管真实目的是啥，确实帮了法国不少忙。
现在这事儿，一方面齐国公希望路易十五以国王的角度来考虑。
另一方面，也是确确实实对法国非常有利。
如果只是退出奥属尼德兰，法国面上确实不好看，而且确实等于白玩，打了数年仗唯一的成果就是欠了一屁股债。
如果真能促成荷兰政变，荷兰中立。
那如蓬帕杜女侯爵所言，这场战争，不考虑法兰西共同体的利益，只考虑国王的尊严面子，也是有利的。
中国固然以某种形式参加了，盟主终究是法国。
会盟诸侯、签订合约，法国才是一方盟主。
大顺在奥地利王位继承战争中的出力程度，以后世一战为例，肯定比只出华工的中国强，比不上出兵参与欧战的美国。
大顺取得的战果，荣耀自归盟主一份儿。
以出力程度而言，若以后世一战为例，大顺在奥王继承战争之后的作用，高于出华工的北洋，但肯定是不如直接参战的美国。以一战美国的出力程度，尚且说话没人听，如今大顺自是做不到执牛耳的位子。
不过固然需要法国点头，实际上只要把这个计划和法国说了，法国也不好拒绝。
这件事的主动权，看似在法国手里。
政变与否，和法国是否继续进攻，不取决于政变的荷兰，而取决于法国。
然而，这也只是“看似”。
刚刚齐国公讲了大顺面临的贸易尴尬局面，既是在讲道理，其实又何尝不是对法国的一种威慑呢？
如果法国背盟，背信弃义，这边大顺和荷兰摄政派谈好了，结果政变后法国继续进攻……
荷兰固然是无力抵抗，政变并不能立刻变出五万荷兰军队，也不会让荷兰军队的战斗力陡增，毕竟这只是政变，而不是尼德兰大革命。
但是，大顺却有办法让背信弃义的法国浑身难受：英国、荷兰、葡萄牙，都可以承接东西方的贸易。
唯独你法国，给你这么多的优惠，依旧拉胯。大顺无法直接报复法国的背信弃义，但是恶心法国、让法国的对手强大却可以做得到。
将所有的香料贸易、丝绸瓷器贸易，转交英国东印度公司，在亚洲直接排挤法国的势力。
虽然，刘钰绝对不会这么干。
但威慑嘛，不在于会不会真的这么干，而在于有没有能力干
只是鉴于中法之间的关系，齐国公没有把话说的这么明白，点到为止，剩下的法国人自己去悟吧。
所以，这件事，刨除掉大顺这边点到即止的威慑，路易十五也就只有一个“说话算话”的选项。
要么，不答应。然后看看大顺的后手。
要么，答应了就确保实施。
正如同刘钰要找一个“法兰西是欧罗巴君主专制的希望”这样的理由来解释中法同盟，中法同盟的地缘政治基础，在顺俄战争结束、大顺平定准噶尔、与俄国签订了边界条约、拿下东南亚之后，其实就已经不存在了。
在法国不知道刘钰的真实目的情况下，现在的中法关系，看起来真就是纯粹的朋友关系。
《周礼注》解，同志