总的来说，此时欧洲的金融资本是过多的，但是投资方向是有限的。
这既意味着，大顺将来可以方便在欧洲借钱。
也意味着，奥地利王位继承战争之后，一场更大规模的、在大顺也下场后，必然波及全世界，从欧洲打到吕宋的战争会打的非常惨烈。
20年金融危机之后，英法都收紧了政策，加强了政府监管，防止再出现南海和密西西比泡沫事件。
使得资本更倾向于投向稳定性更好的国债，尤其是当大顺毁了荷兰东印度公司后，也意味着英法等国政府，都更容易借到足够多的钱。
有钱，才能打仗。
能借到钱，才能打规模更大的仗。
当投资方向很多、而且经常能有年息20%收益的时候，资本不会去买国债的。即便买，也休想借到3%、6%，这样的低息。
当然也不是说资本过剩、投资方向有限，就一定会爆发战争。而是说，这是爆发一场长期惨烈战争的先决条件。
而且这种战争一旦爆发，往往意味着一个同盟集团的全面衰败、内部革命。因为借钱借的太多，资本互相押注，都指望着打赢了将来赚钱呢。
押注太多，赢者通吃、输者革命。
而且一旦打起来，不是谁想停下就能停下的，一定是打到最后实在撑不下去了才行。
否则，都已经借了那么多钱了，打输了，咋还钱？
这些情况，固然对在大洋之外不可能被战火波及本土的大顺来说是个利好消息。
实际上，对荷兰其实也是个利好消息。
大顺如果下场，是可以保住阿姆斯特丹欧洲金融中心的地位的，只要确保大顺这边提供足够的投资方向。
包括国债，也包括大顺其实先一步完成了工业革命的起步阶段。
一旦打开了欧美市场，投资方向会很多。
大量的欧洲热钱，完全可以涌向大顺。
只要将来大顺在欧洲募股，或者借国债，能在阿姆斯特丹借，荷兰在经历45年这一年的灾难年后，若能与大顺合作、废除英荷共同防御条约、驱赶奥兰治家族，其实还是有机会再活过来的。
就如同上次灾难年之后，法国驱逐新教徒敕令，让荷兰回了血一般。上次毁灭荷兰的，是法国；救了荷兰的，也是法国。
这一次也是一样。毁灭荷兰的，是大顺；能救荷兰的，也是大顺。
总归，荷兰的前途，还是有光明的。
只要找准合作对象。
不能说与大顺合作，等于是被大顺拿着当枪使，反正英国也没办法远征大顺，若是荷兰和大顺走的太近一起搞走私，会被英国针对。
因为荷兰就算不和大顺合作，英国早晚是要摧毁荷兰的商业能力的。
之前已经打了三次英荷战争，矛盾之大，未必就没有英法之间的矛盾大。
早晚是挨打，那还不如早做准备，早点找一个合作方。
要么就彻底躺平，自己废掉自己的运输能力、商业市场、金融地位。
但既不想躺平，又指望着英国将来不打自己，这就很不现实。
与大顺合作，前途是光明的。
只是，此时的阿姆斯特丹，没人能看到这一点。
甚至，连希望都看不到。
从底层的工匠、到中层的小持股人、再到高层的贵族寡头、乃至于最高层的执政官议会……眼中看到的，尽皆绝望。
对大顺来说，若是松江的股市崩了，影响不大。松江只能算个萌芽，大顺的本质还是个小农基础的封建帝制巅峰国家。
可荷兰走的太快。别的国家还在种地的时候，荷兰捕鱼加纺织；别的国家纺织的时候，荷兰运输加送货；别的国家搞运输的时候，荷兰转型金融业了，实业全扔了。
这种情况下，8月12号大顺下南洋的消息传来，整个荷兰便陷入了崩溃，金融市场混乱不堪，阿姆斯特丹省首当其冲，直接陷入了暴乱。
大量的中层持股者，围住了东印度公司的总部大楼，要求兑付。
问题是东印度公司手里根本没有这么多的现金。
他要真的现金充足，如当年50%分红的时代，恨不得半年公开一次账目，刺激投资者信心。
现在十年才公开一次账目，显然是现金不足，内部需要做假账，各种拆东墙补西墙，尽可能维持。
眼瞅着自己的股票就要变成废纸，大量的阿姆斯特丹市民不知所措。
这时候，被刘钰上次来的时候就安排在这里的人，终于等到了机会。
这些人开始混入阿姆斯特丹的街头，在那些绝望的市民中散播混乱。
散播混乱的方法，其实非常简单。
公司董事的私有财产，是否要对公司债务负责？
从法理上讲，是不用负责的。自己赚的钱，公司的债，关我屁事？那我要是负责，这些小股民，是不是也要负责？
但是，当民众的情绪愤怒的时候，所谓法律，未必有意义。
现在的情况，是股票很可能成为废纸；东印度公司的董事都是富豪；公司账目十年才公开一次；寡头派这些年做的事天怒人怨。
稍