的贪污腐化问题呢？当然不是，人性谁都具备。谁都想要更多的财富，当然也没错。制约人性的制度到底怎样呢？大多不如意。制度本身出了问题，庞大的官僚系统让朝廷管理起来增大了人力成本，根本就管理不过来，仅仅靠杀头还是不能禁止贪污腐化问题，靠道德提倡更是不行。制度变革之后也就是改朝换代之后仍然是封建大一统，仍然不行。那么靠什么才能有效治理呢？靠民主似乎可行，但在古代似乎没有什么民主，更别提群众监督了。
贪污似乎和权力有关。有了权力不用过期作废，于是很多官员在任上的时候要把权力发挥的极致，要把权力寻租出去，练就了吃拿卡要的本事，雁过拔毛，寻找各种理由收钱。审案的时候更是有意思，吃了原告吃被告，然后把一方或者双方拖垮之后，弄一个相对公平的，双方都不得罪的审判结果，算是把事情了了。那么，权力没有人监督，也没制度监督，还不肆意妄为？
权力诞生之日就和人有关系。权力是靠人来行使的，也是靠人来管理的。权力系统内部的人互相包庇，互相制约，可以维持表面的和谐与稳定，但内在的权力寻租谁都知道，也都不去治理，毕竟他们自己也是受益者。那么，古代老百姓是不能监督官员的，而官员又什么时候都不肯放弃手中的权力，并且很多书生都要通过考试挤进权力系统，把清白之身变成官场的贪污腐败之徒。道理很简单，要是当官没好处，为何大批的人要通过关系或考试挤进去呢？
封建王朝制度不会改变多少，因为想要改变的皇帝和各级官员本身也是权力系统的人，要维护他们本身的利益，而不是维护被管理者的利益。于是，一些投机钻营者就要挤进权力系统，或者对他们行贿，而各级官员尤其是下级对上级每年都要借着过年过节行贿，并把这种潜规则发展成为一种明规则，公然行之，也就无伤大雅了。
权利和制度似乎成了一对矛盾。拥有权力者要贪污受贿，制度要禁止贪污受贿，而制度的制定者仍然是权力拥有者，那么，他们会对自己下死手吗？当然不会，而宽松的政策确实对统治者自身有利，对整个官僚系统也是有利的。于是，无官不贪的局面也就来临了，并且历经千年，没什么大的改变。
而这个时候皇上的血衣卫已经对于他们进行形成，他们的权利很大的，抓到了人就下手，让幕后之人无所遁形，当然这个时候两个人也是打不出来结果，这就是很多东西，皇上不出京城也能够了如指掌原因。