虽然整个互联网科技圈，都在对NO.1和凯达的对比津津乐道，但是杨凯对此却没有丝毫兴趣。
都是哥的公司，这有必要比较什么吗？
显然，除了杨凯身边的几个人，外人都不知道，凯达与NO.1之间的关系的。
仅有的关系，也只是竞争合作伙伴而已。
尤其是在年底前，WAD投资全面从凯达撤资后，两者之间更多也只有竞争了。
最明显的竞争，就是NO.1全资收购赛门铁克，致力于打造网络安全技术的事情。
“我个人觉得，相比凯达，NO.1更像一个资本炒作的产物，这家公司几乎没有什么技术向的东西可言。”
李富真缓缓道出自己对NO.1公司的一些看法。
对于这个看法，杨凯是非常认同的，因为事实就是如此，NO.1的确没有什么拿出手的核心技术，它更像一个互联网产业的投机者。
目前NO.1的所有业务板块，都或多或少的带着投机性质，这与传统互联网产业公司，可以说是背道而驰的。
不过这些，都是无法否定NO.1的成功的，因为它确实创造出了极高的经济价值。
当然如此下去，NO.1最终也只是昙花一现。
杨凯深知这
个道理，所以目前也在让栗前进积极说服NO.1的诸多股东，依靠收购扩充NO.1公司的技术短板问题。
收购赛门铁克，维尔福以及对网络视频技术人才的招聘等等，这都是NO.1补充技术短板的发展策略。
至于NO.1为何已经如此努力了，为何依旧不被同行认可是一家正规互联网产业公司，而是一家线上零售娱乐公司呢？
其实原因也很简单。
首先就是，目前凯达站在了网络安全技术的天花板上，NO.1收购赛门铁克，参与到了美国信息安全的建设中来有什么意思吗？
显然，这在一些专业人士看来，这是毫无疑问的事情。
因为赛门铁克一直都是凯达的手下败将，NO.1收购赛门铁克的目的，更多的不过为了提升自己的市值罢了。
至于维尔福，也就是未来大名鼎鼎的V社，在2004年，也仅仅只是一个略有成就的游戏公司。
NO.1对V社的收购，似乎也仅仅只是为了所谓游戏版权全面占有罢了。
目前NO.1唯一拿出手的网络视频技术，看起来则更是向泛娱乐发展的节奏而已。
总之，很多行业有志之士，完全不看好NO.1的未来。
甚至前段时
间，谷歌的谢尔盖·布林，以及微软的比尔·盖茨还曾公开说过，NO.1公司本质和其背后的WAD投资的本质是一样，只是在利用互联网搞投资圈钱的事情而已。
尤其是布林，更有有些偏激的认为，NO.1是硅谷之耻什么的。
当然面对同行的这些讽刺之言，NO.1依照自己的网络媒体优势进行强烈反驳，甚至还以名誉侵犯为由，向法院起诉了两位行业大佬。
目前，NO.1起诉两位行业大佬的新闻，已经成为了全美热议事件。
与此同时，NO.1的股价也再次出现了一次大比率的涨幅。相比之下，谷歌和微软的股市表现，却是集体大跌。
就在今天，斯坦福大学的一位计算机教授，也是就NO.1与谷歌、微软之争，做出了一个简明扼要的评论，“科技被资本侵蚀！”
虽然杨凯是NO.1公司最大老板实际控股人，但是关于NO.1与谷歌、微软之间的这些江湖恩怨，他却是刚刚才从李富真口中得知。
显然，栗前进是觉得这种小事，不足以惊动打扰杨总。
“所以我一直觉得，NO.1终究会被技术所淘汰！”李富真最终做出了这样的总结。
说实话，李富真的这个总结
让杨凯深感诧异。
不过如果NO.1真的只是在利用互联网操作资本的话，那么它的结局的确不会太好。
事实也是如此，未来国内的那些靠着所谓科技金融放，一心想着玩弄资本，无视技术的互联网产业公司，最终只会在一片狼藉骂声中黯然落幕。
可是，杨凯对于NO.1公司的未来发展布局，显然并不是这样的。
收购赛门铁克打造网络安全技术，正是杨凯在为NO.1和凯达的未来打造基础。
有一点杨凯很清楚，自己个人能力有限，依靠自己支撑起来的凯达网络安全技术，终究会有被团队反超的一天。
在此之前，他的选择是一边自己进步，一边借助NO.1融入国外技术，只有这样的双面保障，才能让凯达安全立于不败之地。
至于收购V社，除了是杨凯圆曾经的一个理想之外，更多的借助V社，重新定义NO.1游戏平台。
凯达在接下来的日子，将会逐步与NO.1进行拆分，不然，这对双方的未来发展，都会造成一定影响。
事实上，杨凯已经开始让凯达与NO.1撇清关系了，WAD投资从凯达撤资，就是相互撇清关系的第一步。
网络视频业务在2004年的美