“一切都源于错觉。”
亚当斯的答案让奥克雷彻底愣住了。
“错觉？”
这个答案，让他有点接受不了。
到了他这个层次，成功人士已经不足以形容了。奥克雷也好，莱丽也罢，都拥有绝对的自信和清醒的头脑。
你说我们产生错觉了？开什么玩笑？
对此，亚当斯微微一笑，“真的就是错觉。”
也不仅仅是他们，其实所有人，面对舆论都有错觉。
“而且，还不是一个！”
“……”
“……”
真是越说越邪乎了，一个错觉还不够了呗？
但事实还真就是这么残酷，我们绝大多数人对传播，对舆论的判断和理解，都是错的。
亚当斯玩味地看着奥克雷，“奥克雷先生，你是不是认为，我们针对齐磊的舆论导向做出应对，只要破坏了他的传播意图，那我们就可以赢了？”
只见奥克雷皱起眉头，“难道不是这样吗？”
亚当斯，“这就是错觉！”
“？？？”
“？？？”
亚当斯，“首先，我们且不说可不可以破坏齐磊的舆论引导，就算做到了，我们也不算赢。”
奥克雷，“为什么？”
亚当斯，“因为在传播对抗中，防守方就没有赢的概念。”
“即便我们反转了舆论，也仅仅是让原来与我们做对的那部分人沉默而已。”
人是最固执的动物，即便你拿出铁证如山来，即便把他驳斥的哑口无言，可是“以理服人”只是理想的状态。
大多数人，尤其是曾经占据舆论上风的人，会依旧沉浸在自己的框架之中，坚守原本的刻板印象。
他不是同意了你的观点，而是在你的观点下选择了避让。
结果就是，原来占领舆论的那波人不是转变了舆论观点，而是退后沉默。而原本沉默的一批人则占领舆论高地，攻守转换。
奥克雷愣住，还是没大听懂。
不过也听懂一部份，用后世的话说，就是让喷子闭嘴呗！
急道，“可是…可是这不就足够了吗？”
亚当斯听笑了，“正常情况下，确实足够了。”
“在一个孤立的舆论事件之中，一方反转，另一方沉默，负能量也会随着时间的推移逐渐释放。也就是说，固执只是一时冲动，在沉默的螺旋，以及个人认知的作用下，大多数人会慢慢地转换观点，趋近于真理一方。”
话锋一转，“可问题在于，这种类似于非暴力革命的传播，是密集发力，矩阵式传播。”
“他的舆论事件不是孤立的，而是一个接着一个的。负能量没有时间释放，而是借由下一个舆论事件叠加爆发。”
奥克雷，“……”
脸都白了，有这么夸张吗？
事实上，还真有！
连续的舆论引导，不管在哪个领域，只要让其形成涟漪，那就像是游戏里叠buff一样，一层一层地加上去，数量越多，威力越大。
这也是亚当斯说，无论是我们，还是公众，都只是齐磊的工具的主要原因。
不管你做什么，哪怕是用毫无争议的胜利，用真理，战胜了一次，也不过就是在为下一次积蓄力量罢了。
此时，亚当斯笑意更加意味深长，“而这…还仅仅是一个错觉而已！”
“这个错觉就是，所有人认为【议程设置】是在传播概念，齐磊是借议程设置的理论来完成传播。”
“可实际上，议程设置在传播的是争议！”
“争议？”众人不解，有什么区别吗？
“区别大了！”亚当斯摊了摊手，“打个比方吧，1+1=2。”
“大家都认为，齐磊在传播等于2这个答案。可实际上，他传播的其实是‘到底1+1等不等于2？”
奥克雷：“？？？？？”
亚当斯，“只要是议程，就存在正反方。”
“舆论高潮，也仅仅是一方高潮，另一方沉默的游戏。”
奥克雷已经被复杂的传播学理论搞的晕头转向了，他不想再听下去。
“这有什么影响吗？难道只要是运用的传播学的理论，就无药可解？”
“不不不！”亚当斯马上摇头，“你没有明白我的意思。”
“由于议程设置的争议性，所以，传播的结果是不一样的。”
“也就是说，信宿接受到的同一个信息，反馈出来的结果也是不一样的。因为，每个人的世界观就不一样！”
“再说简单一点，你认为今天的舆论和昨天的舆论，还有明天的舆论是同一批人，一直在发声，一直在提供反馈。我只要解决掉这批人，就解决了舆论问题。”
“可实际上，他们很可能不是同一批人，甚至所持的观点也不一样。你针对一个舆论观点进行公关，并不能平息热点。”
“就比如，一个突发的qiangji事件，有的人看到的是枪支泛滥，有的人看到的是暴力犯罪，有的人看到的是对女性的伤害，有的人看到的是信仰的缺失。”
“只针对一个问题公关，解决不了问题！”