事情很快向着‘墙倒众人推’发展，各式各样的分析帖子如雨后春笋般冒了出来。
被宏大叙事角度压抑的理性，全部爆发了出来。
瑕疵，从来不允许出现在一种‘符号’上。
之前有多么追捧的网友，现在就有多愤恨。
因为没人能轻易面对自己心底里那种无法描述的东西。
有意思的是，在无数声音中最受追捧的，同样是一篇小作文。
《Aliyun OS是如何失控的？》
【首先，澄清一个事情。Aliyun事件上是有人混淆视听，塑造Aliyun的反垄断英雄形象。
众所周知，安卓开源，所以谷歌对其控制非常弱，弱到无法利用司法起诉不遵守开源规则的人，至多可以利用诉讼作为防御反制手段；
谷歌比较有效的控制方式是利用OHA施压，这次事件原委便是谷歌向OHA成员之一的宏碁施压，间接，注意，是间接的阻止Aliyun。
事实上，这几乎是谷歌唯一能用的方法，而且大部分情况下，该方法无效。
比如亚马逊在kindle上使用安卓的方式谷歌也很不喜欢，但亚马逊与OHA无关，也没有与OHA成员有多少合作，谷歌想施压都没招；
包括国内的小高粱、菊厂等一众厂商，假设它不遵守规则谷歌也很难办，因为这些厂商有自己的手机硬件，无需与宏碁这样厂商紧密合作。
总结：1、只要不过分，别用了代码不承认，别把自己塑造成反安卓的英雄等，谷歌连间接施压的能力都没有。
2、如果你想过分，但你对生产制造有足够控制力，不过分依赖OHA成员，谷歌同样没办法。
有趣的是，目前为止全世界范围内全部符合谷歌施压条件的只有Aliyun。
更有趣的是，这场嘴仗论战发展到现在，Ali已经把路走绝了，退无可退。
那么现在让我们看看Ali到底是怎么如何失控的。
一、失控的决策
Aliyun最大的失误是选择了操作系统，Ali的优势正如它的使命：“让天下没有难做的生意”，这意味着它只是个中间商角色。
即便现在是移动互联网时代，要涉及手机系统，也该配合主业，Ali的主业是中间交易平台，在应用层足够完成，至多做个UI，最不理智的选择是系统。
国内只有移动尝试过做手机系统(OMS)，以失败告终后无人再尝试。
我想，或许是顺风顺水习惯宏大的马阿立搭上了王博士这样的技术人员，才造成了如此失控的现状！
众所周知，国内技术人员都有系统情节，这无可厚非；
可王博士身为技术人员不懂市场，又低估了开发难度，以至于从最开始的自研、收购、基于Linux到现在的盗版安卓。
这让他此前关于自研、独立的笃定表态变得那么可笑。
二、失控的研发
在王博士的坚持下，Aliyun收购了猛犸科技，开始探索。
据王博士回忆第一版系统与安卓毫无关系，摩托罗拉为此做过原型机。
然而之后的合作发展受到严重打击，手机厂商从市场角度出发认为这样的系统不会有市场，只有兼容安卓才有可能取得部分成功。
如果王博士此刻回头，或者缩小愿景做个UI，都不失为明智之举。
但王博士没有，他走出了第二步，独立并兼容安卓。
主要研究方向是人机交互的王博士显然低估了这件事的难度，于是，只剩下最后一个选择，全面转向安卓。
我相信Aliyun的团队在这个选择上经历过极大困扰，转向安卓还能叫独立产品？
最终的结果是掩耳盗铃、偷梁换柱。
技术方面有各种分析，Aliyun的两次声明其实也已间接承认了这一点。
王博士一直声称Aliyun OS的独立，原因在于他不尴不尬的地位：一方面，没有技术实力也没有市场做一个完全独立的操作系统；另一方面，为了面子他还必须说这个系统不是安卓是独立的。
三、失控的沟通
种种迹象表明，Ali高层或许根本不清楚Aliyun OS的本质。
马阿立习惯性的宏大叙事，让他天然倾向自家企业的牛逼，并未对事件本质进行探究。
所以关于Aliyun OS独立自主这类夸大其词的宣传甚至出现在华尔街日报上也就不足为奇了。
我想谷歌的干预部分来自于Aliyun的高调。
于是，我们看到了现在这种极其尴尬的局面：被人当众揭穿了独立系统的神话，还要打肿脸充胖子绝不承认。】
这篇内容更客观的小作文，同样引发了海量讨论。
风向也算得上是一面倒。
从众时，人们解决问题的方式往往都这么简单。
寻找同样的声音，并加入他们。
“Aliyun走到今天这一步一点都不冤枉，集齐了全世界唯一一个让谷歌发难的机会。”
“真是一家令人感到发笑的公司，为了面子……可