那个专家这么一查，还真是。
谢书尧带的两个博士，去年都被评为国内一百篇优秀博士论文了，结果今年投递上来的两篇基金都被拒了。
科技部的职员是能看到送审专家的，她们特地去查了一下，看看是哪个专家负责审核包萌和杜岳的基金，很快就查到了，然后她们又去查了那个专家自己名下挂着的基金以及她学生申请的基金……看到结果后，科技部的职员脸上的神经都快抽搐了。
这两位专家应该是那种比较会经营关系与人脉的，他们申请的基金之前都得到了很高的评价，高水准通过，可又被谢书尧给拉下了水，谢书尧的审核意见相当不客气，直接指出创新性不足、论文数据存在造假等问题，最终给出的审核决议都不是‘修改后再审’，而是‘拒绝录用’。
真是天道好轮回，苍天饶过谁。
“这真是神仙打架，凡人遭殃……可惜了那些无缘无故被卷进来的人，本来都已经把基金给拿到手了，结果又被谢书尧给否决了，白高兴一场。”那位给谢书尧打过电话的职员说。
另外一位职员撇嘴道：“他们可惜吗？看看谢书尧给出的评价，让他们把基金申请下来，那只能算是我们的工作失误。卡了就卡了，我看谢书尧给出的评审意见，都直接命中痛点，上面不是要严打学术不端么？就从这些申请基金的人身上开始抓吧，苍蝇老虎一把抓，抓到多少算多少。”
两天后，科技部和教育部联手清查学术不端的相关文件正式下发，以医学界和药学界为中心的大地震轰然降临至学术圈。
不知道多少篇硕士、博士论文被撤稿，相关的责任导师被停职彻查……那叫一个鸡飞狗跳。
很多学者都是懵逼的。
京大医学部的孙主任看着这乱象，生出一种‘众人皆醉我独醒’的感觉。
可能除了他之外，没人知道这场波及数万学者的学术圈大地震的源头在谢书尧身上，若是深究原因的话，其实可以说的更具体一些，原因是谢书尧带的两个博士后遭受了不公平待遇。
这种感觉很怪。
大概就是大家围着一张桌子吃饭，有人仗着自己资历老，都不敢欺负谢书尧，只是欺负了一下谢书尧的‘小徒弟’，往谢书尧小徒弟的饭碗里夹了只苍蝇，谢书尧就直接把饭桌给掀了。
你恶心到我，所有人就都别想吃饭！
孙主任捧着保温杯看着窗外，过了一会儿，他把保温杯撂在桌子上，从柜子里翻出一沓文件来，拔腿就跑。
“小谢啊，你要是遇到咱们京大医学部的基金啊、论文啊，你可千万千万要手下留情！如果能在论文中解决的问题，就千万别把一整个团队都迁怒了，行不？”孙主任眼巴巴地看着谢书尧。
谢书尧依旧在盯着基金系统中的那些基金本子死磕，“标准就在那儿放着，只要达标的，我肯定不会卡，如果是创新性不足这种，我给留的都是修改后再审，但要是出现了学术造假这种原则性问题，那就别来和我说，肯定是拒绝录用。”
“您有时间在我这儿磨，不如多在学部里开几次会，强调一下学术坚守和学术道德的问题。好钢放在刀刃上，时间用在正经地方，在我这儿卡了，总比到时候被人揭发了强吧！”
谢书尧把手头的一个基金本子看完，写下‘复核通过’的评语，指着电脑屏幕道：“像这篇基金，创新性并不是很好，但作者的基本功很扎实，当做支撑材料的论据也都是自己写的文章，那些文章我都看过，内容还算充实，也没问题，人家在自己的研究进度上踏踏实实地做一些小修小补的工作，完善自己的成果，这种我绝对不会卡，因为这种成果做出来之后不会出错，不会坑人，也不属于浪费国家的钱。”
“但有些基金要么是假大空，要么就是假，论据是假的，选的支撑材料和自己的研究方向八竿子打不着关系，说是自己要进行艾滋的研究，研究现状里扯了一万多字的艾滋病人生存现状以及艾滋病人基数，和研究内容有关系吗？”
瞅到孙主任的脸色不太对，谢书尧翻了个白眼，道，“那个本子就是咱们京大医学部的，丢人不？找关系把那本子拿下来之后，就觉得脸上有光了？学者学者，能拿得出手的只有自己的学术成果。”
“那个作者通篇都在写治愈艾滋病多么多么迫在眉睫，然后就想把基金申请下来？治愈艾滋病有多么迫在眉睫，我用得着他说吗？我也知道艾滋病急需要攻克，但写在基金里的内容，应该是你有什么研究基础，打算通过什么样的研究手段，去实现什么样的研究目的，而不是假大空的那一套。”
“你说这种病急需要攻克，我也知道急需要攻克，但凭什么把这个项目给这个人？就凭他看到问题了，脑子里却半点解决问题的想法都没有？”
孙主任黑着脸说，“那个基金是我侄子申请的……”
谢书尧都打算口吐芬芳一次了，听到孙主任这话，她硬生生把到嘴边的话给憋了回去，然后同孙主任说，“那您可得和您侄子说说了，对于学术不端，我是零容忍。”
“他发表在TUG的那篇论文，存在数据造假吧，TUG的主编因为我就在京大医学部，这才