对于夺岛战役的预备方案，人们实际上存在着许多不同的想法。
现代有一些专家提出的一个方案想法，不主张采取包围的战役方案，理由主要是分散了兵力，不利于速战速决。
这个想法未必与实际情况相符，整体包围仍不失为夺岛战役的首选方案。
采取整体包围的战役方案对尽快完成夺岛任务更有利。
同时，从现实条件来看，也能够实现。
夺岛方拥有数倍于对手的兵力优势，不用考虑兵力不够的问题。
作为夺岛方，兵力优势是须具备的先决条件。
如果与驻岛方实力相当，是不可以轻易发起夺岛战役的。
显然易见，驻岛者占据着隔海的地利条件，如果双方实力相当，夺岛方要想获得成功十分困难。
最好有数倍于驻岛者的可用兵力储备，便可放心发动夺岛战役。
现实情况是这个条件已具备。有人认为如果采取整体包围，分散了兵力，不利于速战速决，实际是不存在夺岛方兵力不足的问题。
整体包围在心理上对驻岛者形成了巨大的压力，有利于分化瓦解其斗志。
夺岛者发动夺岛战役的目的是占领本岛，而非消灭岛上有生力量，这是一个关键和重要的问题。
整体包围可以对驻岛者形成腹背受敌、孤立无援境地的态势，配合以气势压制，在重兵压境、抗击无望获胜的情势下。
即使顽固分子坚持抵抗，内部也会迅速分化瓦解，从而大大消减驻岛者的抵抗力。
虽然这是可以预期的效果，但夺岛者并不会给予对手多少喘息的机会，并不指望驻岛者会整体投降，不会放松攻势。实际上给予对手投降的时间只能以小时计，不可能也不会拖太长！
整体包围不等于四面进攻，可采取正面进攻，两翼防御，背面佯攻的方案，分散驻岛者兵力。
整体包围不是平均分配兵力，而是有重点的进攻，两翼和背面以防御为主，但如驻岛者空虚处仍可适时发动进攻。
关键是在有可能出现援兵的背面或两侧翼，布署大量战舰伏击待命。
正面在第一波次攻击后，配合陆战队，以排山倒海之势穿越海峡压向海岛，这样的战役没有不速战速胜的道理。
其实夺岛战在林加德那个世界有着最典型的案例，就是英阿马岛之战。
这一场以岛屿夺控为核心的局部战争，堪称现代夺岛战的经典。
然而，即便对于中世纪甚至林加德所处的这个世界来说，这场战役依然有其独到的地方，可以用来参考。
马岛地处南大西洋经麦哲伦海峡通往太平洋的要冲，也是通往南极的前哨阵地与中转站。
该岛距阿根廷大陆最近处只有510公里（275海里），距落日帝国本土却远达12831公里（6928海里）。
即使距最近的英属阿森松岛（位于南大西洋）也有6033公里（3258海里）。
马岛由索莱达岛（东岛）和大马尔维纳斯岛（西岛）等200多个大小岛屿组成，总面积约16265平方公里，常住人口近2000人，多为英裔，首府斯坦利港。
除东岛和西岛外，马岛中面积较大的岛屿还有南乔治亚群岛和南桑德威奇群岛。
南乔治亚群岛位于马岛东南约1300公里，面积约3700平方公里，岛上多山，气候严寒，无固定居民。
南桑德威奇群岛位于南乔治亚群岛东南约600公里，面积约310平方公里，岛上多山，常年覆盖冰雪，无常住居民。马岛资源丰富，有铝、银、铁、铅、锰、天然气、石油等矿藏，仅大陆架石油储量就达60亿桶，是落日帝国北海油田储量的数倍。
渔业与动物资源也极为可观，每年各种鱼产捕捞量约为300万吨。
英阿马岛争端，是殖民列强掠夺南大西洋岛屿遗留下来的历史问题。
阿独立前，落日帝国同西班牙曾为争夺马岛发生过武装冲突。
1816年阿独立时，宣布继承西班牙对马岛的主权，委派了行政长官，并派兵驻守。
1833年1月，英派兵攻占马岛，驱逐阿总督和驻军，维持其殖民统治近150年。
长期以来，阿坚持对马岛的主权要求，与英方举行多次谈判未果。
1982年2月，英阿两国在纽约会谈破裂。阿出于内政、外交及经济上的需要，决心以武力夺取马岛及其附属岛屿。1982年4月2日，阿军地面部队突然在马岛登陆，马岛战争随即爆发。
作战开始前，英军运用卫星、舰船跟踪、航空侦察等多种手段，掌握了阿军大量重要情报。
在夺取南乔治亚岛、佩布尔岛及登陆圣卡洛斯等各次作战行动前，英军都情报先行。
派遣特战力量登岛侦察，重点查明岛屿航道、水深、滩头及雷场分布和阿军防御重点、兵力分布、火力配系、机场港口等情况。
通过侦察，英军掌握了阿军位圣卡洛斯方向几乎无兵力防守。
但在进入圣卡洛斯的咽喉要道佩布尔岛上部署有守卫部队、雷达站及野战机场这一情报。
据此决定先占