提起自己在这场剧目当中的经历，谜语人也要掬一把辛酸泪，布鲁斯把超人弄进来就不管了，指望他在主线剧情进行的这么长的时间里销声匿迹，只能说小丑病毒真是把属于蝙蝠侠的脑子给烧坏了。
超人是没了超能力，不是没了记忆，他的人格没有发生改变，他就还是克拉克?肯特，他怎么可能会什么都不做？
为了不让超人去干扰主线剧情，谜语人的任务就是拖住他，从理论上来说，谜语人对付一个已经被削弱到极点的超人应该不成问题，事实也是，谜语人确实把超人给拖住了。
但是这个过程可太折磨了。
蝙蝠侠与超人虽有相似之处，但是令他们矛盾频发，总是产生对抗和冲突的是他们从人格到理念上的不同之处。
蝙蝠侠作为一个人类，认为自己是人类社会法律体系的补充，那些法律无法制裁或是无法完全制裁的罪犯就是他的目标。
超人作为一个非人类，他认为自己是人类社会的另一套体系，这套体系就叫做超人的正义，他以他自己的三观来判别这件事是否需要纠正，如果需要，那他就会去做。
有些反常识的是，蝙蝠侠预设这个世界是有秩序的，而他只是秩序的补充，超人却预设这个世界是混乱的，而他是救世主。
所以他们两个总是无法完全达成共识，只要此类理念冲突，必然发生矛盾。
在行动上，蝙蝠侠着重建立起一种补充秩序，也就是所谓的黑暗骑士的威慑力，用来震慑和惩罚那些想要游离于正常秩序之外的超级罪犯，超人则以自身为秩序，他认为对的他就都赞扬，他认为错的他就都惩罚。
也因此蝙蝠侠打击犯罪的心理活动是“你是罪犯”，而超人打击犯罪的心理活动是“你做错了”，一个是基于社会标准的唯物主义，一个是基于自身道德良知的唯心主义。
所以在针对谜语人的犯罪行为上，两人的处理方式也完全不同。
谜语人大多数犯罪流程是这样的，他先制造一起持续犯罪，比如绑架某个人，安放爆炸物，或是扬言自己要怎么犯罪。
然后他会留下一个谜语，谜语当中的答案就是他犯罪的关键，比如人质和爆炸物安放在哪里，犯罪的重要步骤是什么，自己藏在哪里，蝙蝠侠要怎么抓到他。
谜语人一定会让蝙蝠侠看到这个谜语，而看到谜语，蝙蝠侠就会知道谜语人正在犯罪，于是他就会破解谜语，抓住谜语人。
因为蝙蝠侠会把谜语人制造谜语给他看这个行为算作犯罪的一环，属于前期侦破工作的线索，所以他会去解开谜语制止犯罪。
但超人不是，他把这两件事分开看。
你绑架或是安放爆炸物是你在伤害别人，所以是你不对，但是你制造谜语没有伤害到任何人，所以你想制造就制造，你在这件事上并没有犯错，我干嘛要在这件事上追究你的责任？
如果你的谜语影响了市容市貌，或是给别人带来了麻烦，那你单纯就应该为这个错误付出代价，和你现在是不是在背地里搞一起更大的案件没有关系。
我抓住你乱涂乱画，我就进行口头教育、劳动改造，最多也就是扭送警局，等我抓着你搞绑架，搞爆炸袭击，再进行正义制裁。
如果在正常的世界里，谜语人顶多会觉得这游戏玩不起来很无趣，但是在梦境世界当中，他是有任务的，他得拖住超人。
他必须得让超人像蝙蝠侠一样，根据他的谜语去追查案件的线索，否则超人看到乱涂乱画只是警告他两句，那怎么拖住他？
要问谜语人有什么好办法，他其实也没有，谜语人与企鹅人和双面人不同，他没有充足的现实履历，大多数时候是个无业游民，也不像稻草人具备化学等实用学科的专业技能，必要的时候可以搞科研卷学术。
他大概是所有阿卡姆罪犯当中唯一一个纯文科选手快进到学新闻学的。
这就导致他面对这种局面非常被动，没有足够丰富的社会经验去利用社会规则下手，也没有足够高超的专业技能去在背后下黑手。
更悲剧的是，谜语人是个真的精神病人，他勾勒谜语的行为完全是强迫症发作的表现，而严重的强迫症会导致他没有办法转变自己的行为模式，不具备什么灵活变通的余地。
所以事情就变成了谜语人在超人必经之路上画一个谜语，如果这条必经之路不是什么非常重要的主干道，或是有人专门朝超人投诉，那超人就全当没看见。
假设这谜语确实太突兀，影响了墙体的整洁干净，那超人就会选择自己想办法擦除它或是覆盖它，干的是城市保洁义工的事。
可是这显然拖不了他多长时间，谜语人只好自己出现向超人解释游戏玩法，说这个谜语的谜底能够影响一起大案，超人让他闲着没事儿去拎桶水过来，把地上的油漆蹭干净。
谜语人没办法，他只能先做了一起绑架案，然后留下一个谜语，再把人质就放在谜语的背后，再现身说法，告诉超人只要你把谜语给破解开，你就能打开人质手上的锁，然后就能把人质给救了，游戏就应该是这么玩的。