大众的审美需求与作者的个人表达，努力找到两者的平衡点。 很多因素都得考虑。 尤其对全球上映的大片而言，稍有不慎，就会“倒霉”。 以战争片的标准而言，影片用诚意满满的特效复原了那场战争，够大气，够客观，够震撼， 可以说是最让人难忘的战争片之一。 但作为一部商业片，它却是不合格的。 漫长的故事线、宏大的叙事之下，影片缺少了焦点人物，少了一条完整的情感线。 除了狂轰滥炸之外，观众收不到其它有用的消息。 在陆晨看来。 战争片有三种， 一是点，比如《钢锯岭》，一个人英雄的故事，串起一个战争。 二是线，比如《拯救瑞恩》，一群英雄的故事，再现了诺曼底登陆，但仍无法看到战争的全貌。 三是面，比如《珍珠》和艾默这部《中途岛》。 不过， 无论是那种，都是需要一条完整的感情线的。 实话实说。 战争电影并不是商业价值最高的类型片。 因为它对观影人群有一定门槛。 比如对某部战争片呈现的某段历史所感兴趣的人； 又比如很多战争片都不是“合家欢”式影片， 因为会有很多反映战场残酷的血腥暴力场面， 所以在很多国家战争片都是限制级。 所以， 目前雄霸全球票房的都是像《阿凡达》、《复联4》这样的爆米花商业大片。 除此之外。 那就是成本。 成本限制了很多导演拍摄战争片。 举个很简单的例子。 吴景肯定也想拍这样的大制作，大场面的电影。 但是成本却限制住了他这样的想法。 没办法。 拍摄这样的片子需要投入大量的人力物力财力。 再加上观众所限。 投资人很难看到回报。 影史上票房扑街的战争片比比皆是。 1.15亿丑元投资的《风语者》全球票房仅7762万丑元。 《中途岛》也是血亏。 1亿丑元投资，全球票房1.27亿丑元。 就这点数据，根本没法回本。 一部票房大卖的战争电影背后， 不仅要拼影片的质量、营销和口碑，甚至也是国力和电影工业水准的综合体现。 在陆晨看来。 要想拍出真正的战争大片，依靠快餐式拍摄方式是不可能的，而必须下苦功夫，花大力气，做真文章。 至于《长津湖》和《水门桥》为什么能火。 很简单。 质量就不说了，摆在哪里呢。 其次就是选角的成功。 可以说《长津湖》的成功选角为其大火有着不可抹去的功劳。 演员们不计片酬， 制片人的孤注一掷，几位大导演携手之作，这是都隐藏人性的爆发力，就是这样的豪气的一拼，拼出来了天地。 最后就是。 《长津湖》满足观众的英雄情怀。 这些年的国外撩拨，华国总是在沉默，不出击无疑给国人以“示弱”的想法， 而《长津湖》的热血暴击更加坚定了华国人民对与祖国的信心。 他们真的相信“有一个强大的祖国在他们身后”！ 这也是陆晨他们下这么大功夫的原因。 观众相信他们。 陆晨他们当然也不会让观众失望。 陈晖也没有让陆晨失望。 无论是现场的调度，还是对镜头的把控。 陈晖都做的相当的好。 实话实说。 换成陆晨自己来，估计也就这样。 陆晨虽然也能拍大场面，但是并不擅长。 和擅长大场面的导演比起来。 肯定是有差距的，这点陆晨也承认。 陆晨没有越俎代庖对剧组提什么意见。只是鼓励了陈晖和吴景几句，表示自己很期待这部电影上映云云之类的话，然后便准备离开