这是赵瑛教授第一次在课堂上点唐成的名，他有些受宠若惊的站了起来，心中暗暗佩服：赵老真是好记性！一年前在太古里市场第一次见面，唐成对赵老说过：
“如今炒的最贵的是元青花，我们店里就有一份全球拍卖天价排行榜，不信拿给你看看做个参考。”没想到老先生还记得这件事，又在这样的场所点名要他说出来。
唐成站了起来，像读中学时回答老师提问一样有一丝紧张，赵老好像看出来了，做了个手势说：
“课堂讨论不是提问，你坐下说，不要紧张。”
唐成当即报出了一份最有代表性的拍卖纪录：2010年秋拍，一件“清乾隆粉彩镂空吉庆有余转心瓶”在伦敦以5.54亿元将中国艺术品拍卖纪录改写。
2011年在澳门中信拍卖行拍出的元青花萧何月下追韩信梅瓶成交价8亿4千万港币。
2014年4月8日中午举行的香港苏富比春拍“玫茵堂珍藏成化鸡缸杯”专场上，明成化斗彩鸡缸杯以1.6亿港元起拍，最终以2.5亿港元落槌，2.8亿港元成交，一举超过2011年春拍香港苏富比推出的北宋汝窑天青釉葵花洗，创下中国瓷器在香港拍卖的成交记录……
教室里发出一片惊叹声，赵老趁机问：“同学们分析一下，这轮炒作狂潮的成因以及动机都有哪些？”
同学们纷纷发言，大致的观点是中国连续几十年的经济增长积累了大量的国民财富，有相当一批人已经具备了可观的消费能力，正在从纯粹的物质消费需求向投资需求和精神消费需求转型，艺术品收藏市场逐渐升温也就在情理之中了。
还有人提到近几年欧美西方世界遭遇了全面的经济危机冲击，而中国的实力越来越强，在国际上的地位也越来越高。国力的增强也体现在文化的强势上，因此中国文物在国际收藏市场中的升值潜力越来越明显。
赵老笑了笑，很高兴地说：“同学们好像对我们国家的经济强劲感到很自豪。的确，也应该自豪，这也的确是我国国力强大的一种表现。”然后又问了第二个问题：
“既然如此，那么美国文物在中国市场的情况又如何呢？美国的国力和文化强势应该更明显。”
这个问题很具体，也有点突然，这么多年来，的确从来没有听说过中国收藏市场炒作过什么美国文物，同学们都笑了，然后七嘴八舌说开了。大家都说美国的历史才两百来年，太短了，根本就没有那么丰富的文明沉淀，不能跟中国悠久的历史相提并论。
要说美洲文化，玛雅文明倒可以谈一谈，但也无法与中国五千年不间断的文明传承积累相比。
赵老微微摇了摇头：“这么理解也不对，文物对每个民族的概念都类似，假如美国的《独立**》原件流落到中国，不能用偷、抢的野蛮行径拿回去的话，大家想想，会不会有美国人愿意花大价钱买回去？答案当然是肯定的！”然后又问了第三个问题：
“那么，为什么国际市场主炒中国瓷器呢？”
对于赵老提出的这个问题，同学们的发言很积极，大多从历史的角度去回答。明朝中期和清朝初期，中国国力鼎盛是不争的事实，在世界上都是举世无双的。
那时候国家投入大量人力物力烧造官窑，有世界上最严格的筛选程序和工艺标准，集合了那个时代最高水准的工匠，使中国瓷器达到了一个几乎不可复制的艺术成就巅峰，是收藏界历史工艺品中最典型的代表器物。
赵老见话题谈的差不多了，最后总结说：“同学们的观点都有道理，但我有一点要补充。”他停了停，提高嗓音说：“中国古代工艺品最典型的代表器物，如今都在什么地方？”
没有等同学们回答，赵老又介绍了一组数据：据联合国教科文组织不完全统计，海外二百多家知名博物馆中就收藏中国文物164万件，而民间收藏大约是馆藏的十倍。
最保守的估算，流散海外的中国文物至少也在1700万件以上。这一数字远远超出了中国现有的馆藏文物总数，也超过了中国境内民间收藏文物数量，其中就是以中国古瓷为最典型的代表！
听到赵老这些话，坐在第一排的唐成突然反应过来，赵老兜了这么大一个圈子到底想说什么？他虽然在太古里混过，但并不很了解赵老所说的中国文物流失海外这些具体数字，这时候获悉顿时恍然大悟：国际拍卖市场近年以中国古瓷为代表的狂炒，拆穿了很简单，就是一种被称为“盘内滚珠”的江湖手段。
见唐成的神情好像有所感悟，赵瑛教授第二次点了他的名：“小唐，你再来说说，除了同学们讲的之外，你还有什么别的看法？”
唐成连忙摆手，很不好意思地说：“我的看法都是野路子，哪里有同学们分析的这么专业，不敢随意乱说。”
赵瑛却不以为然：“管他什么路子，不妨说来听听，现在是课堂讨论又不是专场报告，可以畅所欲言，什么意见都可以发表。”
唐成不好意思推脱了，只好说出了自己的观点：“那就是‘盘内滚珠’的江湖手段。”
“盘内滚珠？”同学们很茫然，赵老也是一头雾水：“你具体说来听听。”