在座众人不敢说收藏家，但几十年浸淫于古玩之中，除了商人的精明，都自诩有一定修养素质，且都身价不菲，所以，对于蔡赫的傲慢、尤其是因为攀附权贵从而获得的自以为是的傲慢，非常反感。
但蔡赫根本不看众人，注意力全在手中的粉彩六方瓷瓶上，他反复观摩器型、纹饰、胎质、釉色、工艺、款识，足足十来分钟后，他抬头叹道，真是难得的好物件啊！
之后又起身绕圆桌一圈，把十几件物件都简单看了，忍不住倒吸一口凉气，叹道，京城同行果然底蕴深厚，佩服佩服！说完，抱拳向众人作揖，又非常诚恳地躬身施礼。
他刚进来的时候，表情高傲，美女小弟侍立一旁，来到陌生的环境却神态怡然又带着淡淡的不屑，似乎不把众人放在眼里，现在几乎完全换了一番做派，前倨后恭，显然是被这些古董折服了。
他这么一套动作下来，众人对他的印象大为改观。刚才屋内众人分成两派，赞同这些物件为真的一派忍不住连连颔首，反对派的周廷儒淡淡道，这么说，蔡先生认为这些物件都是真品？
蔡赫愕然，道，难道还是赝品不成？说完又拿起桌上一件器物再次研摩。
如果蔡赫总是保持傲慢的态度，还真不见得有人搭理他，哪怕跟他观点一致的，但是他前倨后恭，倒是表现出了一种名士的洒脱气度，这时候再看陈来喜的谄媚，人们的看法就是陈来喜自己的品性有问题。
简恒道，蔡先生倒不用再看了，我们这里分成两派，一派认为是真品，一派认为是高仿，你是我们一伙的。简恒说着同时，用手划拉一下，把他的同党点了出来。
哦，这样啊，但是哪里能看出高仿呢？蔡赫对周廷儒诚恳求教道。
什么都能仿造，但器物的灵魂、气韵不能，这些高仿都是没有灵魂的。周廷儒淡淡道。
蔡赫听了，失笑道，这位先生的境界好高，或许大收藏家的心神，真的能与古董的精神共鸣，不过鄙人见识鄙陋，未到那个境界，不能理解。
然后他问简恒，这位先生，你们去用仪器做个鉴定不就行了，何必在这里争论？
简恒笑了，已经用仪器鉴定过了，仪器鉴定为真。
啊？难道科学仪器都不能信任了吗？蔡赫惊讶道。
仪器也不能尽信，我看了一份鉴定报告，上边的元素数据没有单位，而《中国科学技术史middot;陶瓷卷》中则分别有７组器胎和５组器釉的１０种元素含量百分比数据，若按百分比来对比共有的１０种器釉元素含量数据，也有６种相差甚远。
我询问过浙大文物与鉴定研究中心副主任周少华先生，他说，《陶瓷卷》其中的数据并非全用能量色散Ｘ射线荧光分析所得，只能作元素分析和化学组成分析，故适宜于为瓷器断源，不可以直接用来断代。
说话的是国博的专家齐承，这几天他做了一番调研，坚决认为这批文物是高仿。
齐老，不能这么说吧，就拿这份报告来说，所用的Ｘ射线荧光频谱仪使用充氦气检测，比抽真空检测更为进步。李郃阳反驳道。
被蔡赫等人到来打断的争论再起，室内两派当即唇枪舌剑继续辩论。
一般来说，对器物的无损测试，主要包括能量色散X荧光能谱、质子激发X荧光能谱、同步辐射X荧光能谱等方法，此类方法一般是利用光对古陶瓷胎、釉中含有的化学元素的种类和数量进行分析测试，直接将待测陶瓷器放入控测室内即可。
以金属实例来分析，比如鄂北楚墓中出土的越王勾践剑，经X射线荧光分析得知，其剑身为铜、锡合金，并经过了硫化处理（含Cu2S、Fe2S等），因而美观耐蚀，锋利如故，从而证明了古代青铜器存在有硫化处理工艺。
以玻璃为例分析，学术界一向认为，古代西方的玻璃制品以天然纯碱或碳酸钠、碳酸钾的草木灰作助熔剂，而中国古代玻璃则以方铅矿、白铅矿或为助熔剂。故通常以其成分为钾钠玻璃或铅钡玻璃来断定其制作工艺和产地。
对于瓷器，比如元代的瓷器，尤其是一些具有一定高度的琢器，其器型大多都不太规范周正，如元代一些青花盖罐，往往在其颈部出现歪脖的现象？
通过测试得出元代制瓷在其胚胎的泥料配方上，采用的是一元配方法制泥，即使泥料中添加了一些高岭土，但其含量也不足8%。
所以用这种泥料制成的瓷胚，很难保证其足够的强度，在自然干燥时难免不变型，即使在自然干燥的过程中不变型，在入窑烧制时窑温超过一定的温度时，其器物也会产生变型的现象，这就是元代瓷器青花大罐出现歪脖的主要原因。
发展到明代的洪武以后，在制瓷时用的泥料中添加了高岭土的含量，所以在明代的传世瓷器中，这种变型现象得到了明显的改善，尺寸较高的琢器，也几乎没有再歪脖的现象。
清初的制瓷泥料，其配方已接近40%的高岭土含量，所以清代的瓷器其器型更加规范和周正。制瓷泥料中添加高岭土，用来提高大件瓷器的强度及烘成温度，以减少器物的变型现象。
元代瓷器的器型，从不十分规范周正的歪脖，到清代瓷器器型