“叮咚！”银行入账短信来了。
学院工作群，院长仍发送着自己的活动照片，为自己的人设加码。
这次，并没有获得整齐的拍手、称赞和礼花了。
“发这些没用，我的钱少了！”谨教授一语戳破群内和谐！
谨教授是个特别有个性的人。基本不在工作群发言，开会也没什么话，一心搞自己的教学和科研。给学生布置的作业用买菜的小推车推回，上课自带电热水壶（因为不信任学校提供的“厕所温泉”）。有老师因为研究生选导师只选他，不选自己，而向他发难，他当场怼到对方怀疑人生，绝不和稀泥。学校一些他不认同的做法，一定是消极怠工予以应付；一些他看不上的人，一律不予理睬，当做空气。
一向不惹事的谨教授首先发难，可见是出离愤怒了！
接着他拉出对比数据：老师们人均减少1千多，领导行政们人均上涨近3千！
颇感受伤的尹老师也发出长文，痛心于教师们的价值跟行政相比被贬低到一文不值！一个学校是老师支撑起来的，而不是行政，如此践踏、剥削老师，让人痛心！
其他老师终于被短信叫醒，纷纷发言。
谨教授再次直击痛点“少我的收入，请解释去哪里了？收入增加的，又来自哪里？”
院长有点儿坐不住了，赶紧解释说老师们少的1千，是财政工资少了1千，因此，学院的工资总额少了好几十万。
负责工资核算的曾老师马上就对其进行了揭露：财政工资少的1千已经划拨到学院账上，即，校发工资是少了1千，但学院工资总额不但没少，反而多出了好几十万！
谎话如此脆弱，也是少见。打脸来得太快，说谎者不知作何感想？
可见，这个说谎者是多么看轻老师们，这种谎话也敢公开说！
于是，更加体无完肤的揭露立马被方老师实现：“就算老师们少的钱是校发的1千，那么领导行政们在少了1千的校发工资基础上，还是人均增资3千左右，是这个意思吗？”
院长继续嘴硬，摆数据，坚称经过了严格测算，问题不大，当然也欢迎大家提出建设性意见。
于是，谨教授祭出了全场最得人心的一句话：“目前的方案突破了职工的底线，亵渎了大家对你们的信任！”
老林见势不妙，赶紧跳出来“和蔼”表态，表示自己工作失误，一定要纠偏纠错，针对当下问题坚决多退少补，重新制定方案。
老师们看到这样一个似有诚意的表态，停止了质疑。
可她总隐约觉得不妥。仔细看看，其实群里说话为自己争取权益的老师并不多，好多老师是沉默的。搭便车者永远是大多数呀，她感到一阵悲哀。而这种貌似诚意的表态，其内里又是如何，不得而知，他们早就突破底线了，能信吗？
更让她心凉的是，臧老师竟在朋友圈感叹，说是要相信领导们，责怪发声老师们的不顾大局？！
虽然，她一直同意伏尔泰的话“我不同意你说的每个字，但我誓死捍卫你说话的权利。”但她现在挺讨厌这句话的，很想冲上去给臧老师两个大嘴巴子！
臧老师怎么能发这样的感叹？！那些人已经撕下画皮，露出狰狞了，他还一副舔狗状！真是跪久了不但自己站不起来，连别人要站起来也是不能容忍的。
过去，臧老师给她的印象是温文尔雅，似有些书生意气的。整日弹琴、品茶、看书、养花，还会来几句昆曲，很是风雅。而今怎么成这样了？老师们遭受如此欺骗和践踏，他还要坚持给权利跪下？！原来只是一介奴才书生吗？再细想一下，他的行为好像也不奇怪。从新闻里看到前校长升官了，他屁颠颠地发圈庆贺，仿佛一同升天的鸡犬一般，一副与有荣焉的样子。还是颍老师看人准，早就批注过他——“猥琐”！看来自己看人还真不行呀。
……
“叮咚”信息又来了，学院通知，说是部分老师对分配方案不满，因此邀请部分老师讨论修改。
这是“部分”老师不满吗？她很疑惑：
哪些老师对自己的收入明显地用于补贴收入本就很高的领导和行政们满意了？
哪些老师又因为自己被这些东西的谎言愚弄而感到满意了？
哪些老师会觉得被人贬低和践踏是让人满意的？
不过，还有一点儿东西是让她欣慰的，至少这群东西看起来是要让步，要重新讨论方案了，请去商讨的老师正是在网上发难，言辞最为激烈的几位。
“他们没有明确地把钱退回来前，什么都是虚的！”青老师又一针见血。
……
没想到，事情的发展又如青老师的不抱希望一样。
请去讨论的老师们先是被“和蔼”的老林劈头盖脸地训了一顿，说是不应该在工作群里捣乱，破坏了学院团结清新的氛围！接着，院长又让大家在两个换汤不换药，朝三暮四的方案中二选一，并强硬表态领导们从老师那里多拿的，绝不返还！
谨