于谨可太知道了。
不过他知道得也不算早, 顶多是昨晚上才从张简方那里听了一嘴。
距离冬奥越来越近，对女单冠军势在必得的大鹅，加紧了场外的部署。
花样滑冰是看选手自己发挥的运动, 不像是速滑等, 会被对手干扰到。
冰面宽阔, 能滑成什么模样，全依赖选手自身水平。
这个里面, 包括技术与心态。
但场外同样凶狠。
有人雇凶伤人, 有人车祸遇险, 有人流感生病, 有人水中被投毒……或者是天灾, 或者是人祸。
现在不能这样做了, 随着科技的发达, 就有了另外的手段。
张简方不是吃干饭的，于谨提出了国际裁判一事后，他安排了堂溪等人进修考证, 也拉了科研组与国内冰协合作, 周边售卖情况不错，他又正式组织了文创小组负责管理网店。
他还拉了一个小组, 为冬奥做准备。
在分析了欧美国家历年来的手段动作之后，目前，张简方手里集成了多达五套的方案, 帮助丛澜扫清冬奥之路的人为障碍。
“你让孩子好好训练，其余的不用管, ”张简方跟于谨说道，“你在训练上也加把劲，尽量避免丛澜出现大的伤病。”
于谨懵逼应下, 又听张简方道：“其他的安排我来，放心，只要孩子争气，我们都是她的后盾。”
不等于谨问这句话是什么意思，他就见识到了张简方的初步安排。
——夏训时期，外网针对丛澜的讨论一直没有消停，从她的3A有多好看，到她的技术有哪些过人之处。
——以及，裁判打分的不公正性。
这种老生常谈的话题，很快就引起了国内外冰迷的注意，并迅速地形成了热议中心，到最后，人人情绪激动，骂国际滑联成为了每人每天的日常。
有冰迷专门制作了表格，来对比丛澜上赛季的分数变化，对象就是娜塔莉、莉莉娅和其他的欧美女单。
“谁都有新人时期……”这个视频的开头是这样叙述的。
折线图上，丛澜是缓慢递进，别人是断崖上升。
然后拉出了丛澜的跳跃片段，与别人的同类型跳跃左右分屏展示，很多时候都是对另一个人的公开处刑。
尤其是3A，能对比的太少了，她进步飞快，后期的两个比赛稳如老狗，加分不上2都不科学。
但她的小分表里很少能上到2分，最多就是一点几，有时候还只有0.7左右。
与此同时，成年组可以跳3A的日本女单、欧美女单，特别是后者，落冰就给分，哪怕是明显的失误。
视频做得很精良，措辞简练，指向性明显，处处拿数据说话，做到有理可依。
不只是这一个视频，还有很多其他的。
比如丛澜的3A为什么能这么好看、丛澜的技术到底高在哪里、丛澜的……
一两个就罢了，一连串出来，多心的、动脑子的人，很容易就闻着了味儿。
于谨也发现了，这些视频不是一般人能做出来的，而且隐隐有着相似感。
直到，张简方承认，这是他找人做的，也是他联系人铺到外网的。
“没什么，就是反向倒逼一下国际滑联。”他轻描淡写地说道。
于谨：“能有用吗？”
张简方想了想，道：“按照我对他们的了解，没啥大用。”
毕竟他们有多狗，脸皮有多厚，这都是有目共睹的。
于谨：“……”
那你这。
张简方笑了起来：“但一定要做。”
他把一个文件夹打开，里面是小组的人给他汇总的资料截图。
“我们不做，丛澜就要被泼脏水了。”
场外还能怎么做呢？
还可以污蔑、捆绑、拉踩，一些熟悉的手段。
他们想推某个人，就会大肆播出各种新闻稿，吹嘘该选手的优势。
难度高、跳跃强——男单能上三个四周、女单的高级连跳世界第一；
技术正确，无数人中独一份——别人的都是错的，只有他是对的。
但这些优势，是被“吹”出来的。
娜塔莉在去年就被大鹅冰协当做后浪第一人，频频在花滑圈子里刷脸，踩着V、E二人。
对于V仙，说娜塔莉是她的师妹，是教练在V这个人之上总结的经验教训，给予了娜塔莉最佳的训练，教授出了一个具备高难度技术和绝佳艺术感染力的女单选手，她青出于蓝而胜于蓝，比V仙的技术水准都要高。
那要怎么体现这个高呢？
很简单，每个选手在赛场的发挥都是不一样的。同一个3Lz，分站赛里可能会错刃，总决赛里是正确的深刃，那就把错刃的这一次拿来宣扬批判，并与娜塔莉正确的技术动图来做对比分析。
于是就会给大众一种“哦，原来V仙的3Lz是不标准的，没有她师妹的好”。
或者，拿娜塔莉的一个高GOE跳跃，来跟某人的低GOE做比较。前者高飘远，后者有一定的瑕疵，如此一来，就又是“哦，原来娜塔莉居然这么强”。
就算