“我现在能分析的就只有一点，tq这个阵容进攻压力很大，rng只要拖到30分钟就基本必赢了。”
这话确实不错，双方的阵容后期能力有质的差距，tq这边，卢锡安兰博寒冰都是经典前期英雄，本来寒冰也算是一个大后期不错的adc，但赛娜出来，石像鬼出来之后，艾师傅后期就只配刮痧了，六神也不一定刮的动，被赛娜点两枪就要死。
琴女也是个蹭局势的混子辅助，虽然辅助可以c，但琴女肯定指望不上，也就瑞兹算是个后期还算有点能力的英雄，但这英雄手太短了，面对赛娜真的使不出劲。
rng这边四个大后期英雄，塞恩赛娜vn卡尔玛，这四个英雄都是大后期贼猛的那种——虽然卡尔玛一般被认为是前期英雄，但她大后期不断刷盾的能力和隔三差五的一个群盾也是真的很猛。
唯一工具人是个莫甘娜，大后期也是一q一个准，虽然不厉害，但也不拖后腿，还能给对手相当大的压力。
“是的，但tq也是一支很擅长进攻的队伍，虽然她们这赛季打的很拖，但从刚才结束的那一局就能看出，她们的进攻能力不仅没有下降，反而还提升了！”
“那就让我们拭目以待吧，看看这局比赛究竟会鹿死谁手，还有vn和卢锡安，究竟谁才是上单位的射手之王？让我们把目光移到召唤师峡谷，这一切问题的答案都会在本局比赛中揭晓！”
对于vn和卢锡安的对决，不要说是这三位解说，哪怕是最顶尖的职业选手，或者vn和卢锡安的绝活哥，遇到这个问题肯定也会抓瞎。
因为大家都没怎么看到过vn和卢锡安在单人路上对决，就算是各种英雄都有的病友局，也往往只有一方选择用长手上单，另一方用的多半是短手。
就算一年里能出现个几千场卢锡安和vn走单线的对局，病友局的数据统计起来也没有什么实际意义。
不考虑实战，单从双方的英雄机制去分析，其实也很难说这两个英雄谁会更强。
一般路人局里的长手上单折磨短手的时候要么就是发育流，点行窃预兆，要么就是输出流，点强攻或者致命节奏，vn和卢锡安如果要输出肯定都是带强攻的。
都没啥区别，关键还是看双方的操作，以及最重要的——游戏理解。
毫无疑问，梨珍珠的游戏理解是最顶级的，而uzi，他的游戏理解至少在现在这个版本的ad位上也是最顶级的，双方对这一对局的推演从两个英雄被各自一选下来的时候就开始了，到阵容成型的时候也摸了个七七八八。
单从英雄基础属性和技能机制的搭配上看，卢锡安可以说是被vn完克。
卢锡安手太短了，比vn短50之多，除非卢锡安e脸，否则vn必定是先出手的一方，aqae，一套连招可以轻松打出三环，贪一点的话多偷a一下或者和卢锡安拼一下，甚至可以强攻三环一起打出来。
如果卢锡安直接e脸，vn也可以aq拉开，只要翻滚到卢锡安的射程之外再回头ae就行，卢锡安只有ew起手，靠aw技能标记的加速才能不被遛，但vn也可以直接推开，然后趁卢锡安技能真空上前压制。
可以说，双方e技能的cd是决定主动权的关键，然而，卢锡安的e技能长的，虽然计算两颗子弹的-稍微短两秒，但这两秒还影响不到这么大的技能组差距。
听上去就像是vn单线能吊打卢锡安一样，但这些其实都是假的，因为以上全部臆测都默认了双方全技能、蓝耗无限并且没有兵线，那么问题来了，vn一级的时候怎么和卢锡安抢线？
答案是基本没办法抢，玩卢锡安的只要不是nt就一定能抢二，vn两级之前一定会被压。
而且vn一个e技能90蓝，卢锡安eq两个技能才90蓝，ew也才100蓝，vn初始蓝量也才250不到，比卢锡安低了117的蓝量，每级成长数值低3，法力恢复也低2，卢锡安只要硬耗就能把vn耗死。
这样一说来，好像vn又没法打了，但vn如果一上来直接蹲在草丛里a线呢？
兵线交汇之前就先把兵线拉散，卢锡安手短不能上前硬拼，被拉散兵线之后q技能穿不到兵，推线抢二就只能停留在理论上了，一旦vn靠着先a兵的优势抢二，那卢锡安又会很难玩。
这就是高手过招，双方互相博弈算计，最后得出的结论就是“vn赢线一定要先站住上一草”/“卢锡安赢线一定不能让vn站住上一草”。
于是，游戏一开始，rng和tq就不约而同的抱团奔向了上路。
双方这一局都是上路核心，虽然双方都有把这个核心摇到中路的可能性，但最终还是决定上单一决胜负。
不然rng的劣势就有点大了，中路vn线都清不动，把把被卢锡安推线游走的话，rng这套阵容前中期就要被滚烂，根本拖不到中后期就要g。
但和tq全员集结的架势不同，rng的报团是除了中单全来了，唯独小虎一个人跑到下路，在下路线上做了个眼后，就蹲在了蓝色方的下路三角草旁墙后。
似乎rng对帮助uzi抢占线权不是那么热衷，而是抱着一