关于这场战役，因其重要，所以各方史料，都不会漏掉记载。
严谨如《三国志》，戏说如《三国演义》，都在赤壁之战上花费了不少笔墨，甚至将其描绘成精彩的大高潮。
但不论是源自哪一份材料，在谈及曹操的这场大败时，多半都会用上诸如“狼狈”、“仓皇”、“凄惨”之类的字眼。
这很好理解。
因为这绝对是曹操生平未遇的一场大败！
尤其在官渡之战后，曹操一路顺风顺水，奉天子以令不臣，平定北方之后，携数十万大军的犀利兵锋南下，简直是摧枯拉朽一般的态势。
然而，止步赤壁！
之后终其一生，曹操再也无力彻底解决孙权和刘备，只能眼看着鼎足之势形成。
这样的一场可以说断送了半生心血的大败，岂能不狼狈？如何不凄惨？
然而现在，在《典籍华夏》的画面中，亿万后世观众，不论是否三国迷，同时看到了赤壁大火中的曹操。
还是那个身材矮小，容貌粗陋的“演员”。
很意外地，在这张绝不能算是帅气的脸庞上，大家并没有捕捉到任何颓丧的神情。
相反，曹操似乎很平静。
仿佛眼前焚烧的，不是他半生心血积攒的家底。耳边惨叫的，不是他辛辛苦苦聚集的士兵。
曹操当然败了，大败。
但是倘若只看这张平静的脸，很难将长江上铁锁连环付之一炬的惨烈景象，与之联系起来。
胸有惊雷而面若平湖者，可拜上将军！
曹老板，终究并非等闲。
望着滔天火光，被亲兵拼死护住的曹操，面无表情地看了一会儿，然后伸手向前方一指，口中吩咐几句。
接下来发生的事，更是让所有人瞠目结舌！
只见曹操身边迅速冲出一支小队，很快就奔赴到自家舰船边上，竟是手脚麻利地将尚未蔓延火势的地方，也一一点起火头！
这样一来，原本就陷入火海中的舰队，再无半分侥幸！
烈焰烧红了半边天，熊熊火势竟然将对面孙刘联军的追兵也稍稍阻住。
得此宽裕，曹操率领仅存的一点残兵，引军从华容道败退！
这？！
弹幕短暂沉默后，立刻炸锅。
啥意思？
这曹操……到底哪伙的？怎么还带自己放火的？
天啦噜！
张凡你是要跟我说，赤壁大火，是曹操自己烧起来的？
太颠覆了吧！
可别为了颠覆而颠覆……这不是开玩笑的事情！曹操会自己烧船么？图个啥呀？
火光尚在飞腾，曹操引军退走，但直播间里却闹了起来，就算是对这段历史有些研究的民间大神，也有些说不清楚，或者不敢乱说。
那么每到这种时候，在龙城电视台演播大厅里同步播出的访谈类节目《说典解籍》，就负责从历史专业的角度，尝试分析《典籍华夏》中的这些争议镜头。
曹操这一点火，后台数据统计，《说典解籍》的收看率瞬间暴涨！
演播厅里的吴思衡和易中天，当然同时看到了这一幕。
“这个张凡，有一点滑头？”
易中天笑了，将征询的目光望向吴思衡。
毕竟是历史争议的疑点，谁也不敢说自己掌握的就是真相，只能以交流的态度互相切磋而已。
“哈哈，也不算是吧！”
吴思衡的历史功底，甚至还要超过眼前这位名声在外的易教授，闻言亦是呵呵一笑，很肯定地说道：“曹操烧船的说法，原本就有很多史料明文记载。而且从当时的局势，以及曹操行事的风格来看，我认为张凡的解读，不但没有出格，而且很可能就是真相。”
什么？
这……这两位大佬，也支持曹操烧船的说法？
太离谱了吧！
赤壁大火，让曹操的家底几乎一扫而空的那场大火，曹操也是纵火者之一？
这实在太颠覆，让人难以置信。
然后，就看到演播厅里的吴思衡，向对面的易中天微微点头，继续说了下去。
“后世研究三国，通常以陈寿的《三国志》作为正史。因为陈寿的年代距离三国很近，而且其为人也比较严谨，存疑的史料一概不用，这让《三国志》的可信程度，大大增加。”
“后来裴松之作注，又将陈寿没采用的史料，一一附录标明，供后人参考斟酌。”
“可是，论及赤壁大火。就连陈寿自己的说法，竟然也是矛盾的。”
“《先主传》和《周瑜传》里，说烧船的是孙刘联军。可是《郭嘉传》和《吴主传》里，却说烧船的是曹操自己。”
“裴松之后来注引《江表传》的时候甚至说，曹操在赤壁之战后，还给孙权写了一封信，信里说：赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名！”
“这就是说，赤壁一战，赶上我军遭了瘟疫，是我烧了船只退兵，倒让周瑜那小子白捡了大大的名声。”
“当然，不排除曹操输得太惨，给自己文过饰非的这种可能性。”
“但是现在，我们都看到了《典籍华夏》里，张凡