人比得上你。”
其余众人闻言也跟着点了点头。
CP缺破。
这也是粒子物理中非常重要的一个概念，甚至的重要性上可以排到前几。
它的意思指的并不是拆散CP，而是一种组合现象。
其中P指的是宇称，C则是电荷。
在很早很早之前。
有一位女数学家诺特提出了一个诺特定理，简单来说就是一种对称对应着一种守恒。
她将世间的守恒情况描述为三种：
时间平移对称对应着能量守恒。
空间平移对称对应着动量守恒。
空间旋转对称对应着角动量守恒。
这三种对称与守恒的关系现今是被认可的，也是一切的万恶之源。
在诺特之后。
另一个物理学家维格纳发现还存在一种对称，也就是镜像对称。
比如你的左右手，或者你和镜子中的你。
他认为这种对称也应该存在一种守恒，维格纳他把这一种守恒称之为宇称守恒，也就是parity。
后来物理学界在在电磁相互作用以及强相互作用下的物理实验中证明了宇称守恒的准确性，于是就认为宇称P确实是守恒的。
但在1950年前后。
杨老还有李老发现了一个问题：
弱相互作用的宇称守恒并没有实验可以支持，于是他们就提出了宇称不守恒的看法。
随后华裔物理学家吴健雄女士在钴的衰变反应中发现了宇称不守恒，杨老还有李老因此快速获得了诺贝尔物理学奖，成为从发表到获奖时间最短的诺贝尔奖获得者。
如果以上这句话难以理解，这里再举个简单的例子。
镜子大家肯定照过吧。
你摸脸，镜子里的你也摸脸；
你做鬼脸，镜子里的你也做鬼脸。
这就是宇称守恒，但这是只在宏观出现的现象。
在微观中你会发现一个问题：
有时候你摸脸，镜子里的你竟然在摇花手。
这就叫宇称不守恒。
杨老的宇称不守恒就是预言了微观中你在镜子内外有可能动作不一致，这个反常现象最终被科学实验证实。
所以严格意义上来说。
历史上第一个发现这个宇称不守恒的应该是红楼梦的贾瑞，可惜曹雪芹去世那会儿诺贝尔奖还没出生，咳咳.....
至于电荷不守恒也差不多同理，不过它的正式名称叫做电荷宇称不守恒：
一开始物理学界认为电荷宇称守恒，结果1964年的时候克罗宁和菲奇在K介子的放射性衰变中，发现了K介子没有遵循已有的镜像对称和电荷对称。
因此这个C+P，就是双重对称破缺，也叫CP破坏或者CP破缺，具体看个人的叫法。
顺带一提。
解答对称性破缺的人正是此前在霓虹进行实验的小林诚，他和他师兄益川敏英解决了这个问题，这就是很有名的小林-益川理论。
视线再回归现实。
听过波利亚科夫的问话后，杨老拿起报告再看了几眼，说道：
“......大家应该都知道，CP破坏虽然是个常见的词组，但目前同时符合双重对称破缺的粒子并不多。”
“很多时候破缺的都是宇称守恒性，而非电荷宇称，甚至某种程度上来说......”
“能够发生电荷宇称破坏的粒子，数量上是可以统计的出来的。”
威腾听懂了杨老的意思：
“杨，所以你觉得可能是哪种微粒引发了电荷宇称破坏？”
杨老看了他一眼，思索道：
“π介子肯定是不可能的，因为π介子被Λ4685超子‘赠与’给了盘古粒子....唔，这句话里头还是用孤点粒子吧。”
“另外K介子也不可能，因为它有一个奇异性的本征态，我们并没有观测到这个本征态鼓包。”
“至于中微子....显然更没有可能性了——它在今天之前都还是暗物质候选呢。”
听闻此言。
一旁的大卫格罗斯插了句嘴：
“So......杨，你认为可能是W或者Z玻色子引发的异常？”
杨老轻轻嗯了一声，转头看向了一旁没过来的费米实验室代表布鲁斯·阿诺尔：
“是有这个可能，你们还记得22年费米实验室对W玻色子超重的那篇研究吗？”
威腾微微一愣，旋即脱口而出：
“你是说DOI: 10.1126/sce.abk1781？”
杨老点了点头。
杨老所说的这篇研究发表于2022年4月，当时《Sce》还史无前例的给了它一个巨大的首页大封推。
文章的内容很简单：
费米实验室的专家对Tevatron对撞机2002年至2011年这10年间产生的W玻色子数据进行了持续分析，发现W玻色子的质量为80433±9.4MeV，这一结果比标准模型的预测值重了76MeV——相当于差出去了了152个电子的质量。
并且这一测量结果与理论值的偏