会延续下来的。祖先们，也不傻。可问题是，为什么现代社会，出现了这么多因为传统式教育，从而产生的悲剧。”
“在心理学成系统之前，没有人在乎这些，更别说什么原生家庭伤害这些了。但为什么现在一直提这个呢？因为这个问题，其实本质上不是教育心理学的问题，而是一个医学问题。”
“曾经孩子夭折的几率很大，优胜劣汰在出生的那一刻已经开始了。可是医学的发展，让那些......这话很难听，但是确实是让那些天生身体或者精神比较脆弱的孩子，也活下来了。但是这些孩子长大后，还是会有弱点的。所以感觉不如上个世纪那些村里的野孩子们‘皮实’，再加上现在消息传播这么快，所以你知道了更多的案例。”
“所以说传统式的教育，并不是没有可取之处。但问题是，这样的教育是给那些在出生环节中，就胜出的孩子们准备的。而那些比较脆弱的孩子，用这样的方式，就会造成悲剧。”
“哪个孩子小时候没有被父母打过？要说什么原生家庭伤害，谁还说不出来一两件事情啊。但是那真的伤害吗？抛弃传统教育的优点，完全尊从心理学教育出来的孩子就没有任何瑕疵吗？也未必吧？”
“所以教育的问题，不能孤立去看。再加上，其实人类天生具有一种‘造反情结’。家庭的生产资料，一般来说都是由父亲掌握。所以很多孩子从一出生，就注定要和父亲展开斗争，以摆脱被统治，被支配的地位，争取独立自由的权利，进而掌握家庭的主导权和社会权。真正的原生家庭伤害不是那些鸡毛蒜皮的小事情，父母打你一顿就记恨一辈子吗？当然不能这样。”
“真正的原生家庭伤害，其实是两个方面。一个是在这种‘和父母展开斗争获得话语权’的过程中，被彻底摧毁了的独立意思。还有就是在童年时没有得到父母的爱。”
“人的成长过程，其实最主要的任务不是学习和早教，而是完成两个关于性格重塑的任务，一感觉自己全知全能，二对抚养者信任的依赖关系。前者会让人获得自信，后者会让人信任别人。相信自己，相信别人。人的性格不完全是天注定，是可以被重塑的。”
“但是如果这两个任务受阻，那长大后的性格就不健全。要么就不信任自己，所以唯唯诺诺没自信。要么就不信任别人，孤僻冷漠没人情。然后终其一生，都会追求童年缺失的自信和信任，那人生就彻底毁了。”
7017k