第34章 东吴君主与曹丕关系
都说司马懿之所以能笑到最后，并导致三国归晋，是因他能熬，且活得长，那么孙权，又如何解释？
司马懿生于179年，孙权则生于182年。司马懿死于251年，孙权死于252年。但问题是孙权自18岁开始，就当了东吴老大，赤壁揍过曹操，夷陵灭过刘备，挤身于三国三大雄主行列。
敢问，在孙仲谋横行时，有几个人知道司马仲达是哪根葱？论地位、资源，司马懿就算再骑上几匹马，也是赶不上孙权吧。结果同样能熬、活得长，且地位、资源还都远强于司马懿的孙权，愣是没能一统三国。
所以，把一个人的成功，归咎于能熬和活得长，显然是不负责任的。
就如孙权，他跟曹操、刘备同台竞技时，那堪称开挂，按当时他表现出来的能力来推论，一旦曹操和刘备去世，显然就应是孙权的天下了。但事实却是孙权很快进入到“昏庸”状态，连陆逊都被他逼死了。
因此，一提三国牛人之间的对比，从来都是让曹操和刘备这两人掰手腕，孙权似乎成了啦啦队长一般。好容易这两位死了，诸葛亮和司马懿却又蹦到舞台中央，这一回孙权连啦啦队长的角色都丢失了。
好在不论怎样，曹操有句话说得非常给力：生子当如孙仲谋！咱就不讨论，这句到底是夸孙权，还是变相占孙权便宜。只从字面上的意思推断，孙权显然跟曹操之子曹丕，画上了等号。那意思仿佛是说：我曹操和刘备才是英雄，你孙权还是找曹丕玩去吧。
曹丕，生于公元187年，比孙权小五岁。用现代人习惯的划分方式就是：孙权、曹丕，这两位三国老大，都是妥妥的80后。而笑到最后的司马懿，却是70后。
所以，由曹操牵头，孙权和曹丕到底谁更胜一筹的比较，也就由此变成了，两大“三国80后牛人”之间的对抗了！
一、起跑线上的竞争
虽同为80后，但孙权显然却没法跟曹丕比。比如曹丕在自述中，曾牛哄哄地道：咱曹丕6岁学射箭，8岁学骑马，11岁时就跟着老爸上战场啦。结果被曹丕念叨的这次战场经历，却是宛城之战。
曹操因霸占了张绣的婶子，遭到张绣的偷袭。曹丕的大哥曹昂，为了让曹操逃命，把自己的马让给了曹操，结果被杀掉了！这一战深刻影响了三国进程，倘若曹昂不死，哪还有曹丕和曹植的世子争斗？
但不论怎样，此后曹丕就安稳当他的二代了。先是五官中郎将，其中最著名的事，却是抢走了曹操看中的美女甄宓。然后在25岁时，他就成了副丞相，留守邺城。每次曹操出征，哭一哭，掉掉眼泪，就能换来一片赞美。
孙权没有曹丕这么幸运，老爸孙坚死后，是哥哥孙策白手起家，打拼出来了江东基本盘。以至于孙策由于光芒太耀眼，都让人们忽略了还有孙权的存在。
曹操曾大赞孙策是：猘儿，谓难与争锋！意思就是说，这位叫孙策的少年太猛了，当面硬刚他是不行的。
而袁术更是留着口水道：使术有子如孙郎，死复何恨？即，要是我袁术能有孙策这样的儿子，死了都行，太牛了他！
直至孙策被杀，18岁的孙权才被推到前面来。外有强敌虎视，内有江南门阀士族们的使绊——孙策之死，严格意思上说，就是死于江南门阀士族，被许贡门客所杀。当然还有山越作乱！等于孙权一屁股坐在火山口上了！
显然在起跑线上的竞争，孙权败给了曹丕！
但同为80后，曹丕18岁左右时，在抢老爸的女人。而孙权却在火山口上被迅速“催熟”。如诸葛瑾、鲁肃、严畯、步骘、陆逊、徐盛、顾雍等一大泼，日后的东吴骨干，都是孙权主政后不久，投奔而来。
因此，起跑线上的竞争，虽能让人抢得先机，但须知人生是一次长跑，能力多有强，成就有多高，起决定作用的从来都是自己的修为。换句话说就是，父母也许能决定你起步位置，但最终的名次如何，却要靠自己！
二、人主位置上的对比
孙权在人主位置上，有过两次深刻影响三国进程的事件。一次是赤壁之战。曹操气势汹汹而来，荆州的刘琮吓得直接投降。孙权却选择了战斗，这一年孙权26岁！
当时，周瑜向孙权要五万兵，但孙权却表示，只能给你三万，并解释道：孤当续发人众，多载辎粮，以为后援，邂逅不如意，便还就孤，孤当与孟德决之。
既表示了对周瑜的支持和信任，同时为了应对不测局面，又留下后手（留了2万人马），誓与曹操对抗到底。当我们嘲笑“生子当如孙仲谋，合肥十万送人头”时，又有谁关注到，孙权的这股子霸气和灵活！
没有这股霸气，是无法在三国乱世中走下去的。而只有霸气，没有灵活手腕，同样注定了，会成为别人的垫脚石。
第二次影响三国走向的是夷陵之战。这一战可谓是孙权和曹丕的直接对抗。为了避免曹魏趁刘备伐吴之际趁火打劫。孙权把灵活性，展现得淋漓尽致，直接向曹丕称臣了。
同样身为人主的曹丕，则遭到了孙权的全面碾压。谋士刘晔一再提醒曹丕，千万别信孙权投降。可