沈梦林笑道：“我觉得这些专家说的太对了，央视版《三国演义》里面，居然演了关羽斩华雄，历史上应该是孙坚斩杀的华雄。不知道这些专家有没有提反对意见呢？”
记者：“……”
废话，哪个专家会这么发表观点？
这年头还不流行黑红也是红，专家们就算黑，也得说些言之有物的东西来。
“对了，你能告诉我哪个专家说的话吗？”
哪個专家？
压根就不存在的专家。
是我编出来的一个专家。
不过记者反应快，迅速跳过话题：“那你电影中出现鬼市，为什么一群人装神弄鬼呢？”
“装神弄鬼是为了不让普通人过来，显得神秘才能赚钱养活自个。”
“那冯笑刚导演为什么没有参加路演？是因为有矛盾吗？”
沈梦林道：“当然不是。原因大家都知道啊，冯笑刚导演正在筹备新片《夜宴》，实在抽不开功夫，你看何止是冯笑刚导演没有参加路演，葛由老师也没有参加嘛。我听说《夜宴》是华艺明年的重头戏，是华艺、邱刚健老师、袁和平袁八爷，和冯导一起合作的年度大戏，不能分心也不能分身，必须全力以赴，所以他没有参加路演很正常。”
……
正常吗？
怎么可能正常？
筹备一个电影再重要，能比得上不参加路演宣传一部电影重要？
冯笑刚，内地的顶级大导演。
《狄仁杰之通天帝国》的导演，但是在挣票房的关键时候，自始至终没有参加路演，这得影响多少票房啊。
尽管冯笑刚一再通过电话向沈梦林道歉，还表示愿意按照合同退还部分导演薪酬，沈梦林也在电话里表示不要紧，两人的关系不会因为这点而有什么影响，他会亲自带队宣传云云，笑刚叔叔不用往心里去。
但实际上呢？
他怎么可能不生气？
不过他不会盲目的把责任推到冯笑刚一人身上。
冯笑刚一个人可想不出这么无聊的勾当。
你看他即使离开太合民众，和张国利的关系还是很好嘛。
后来还把张国利拉到华艺兄弟……
但前提是，他主动离开太合民众，跑路到华艺了。
现在，他又一个招呼都不打，连路演都不管了，直接跑到华艺兄弟那里筹备《夜宴》去了。
你就这么着急吗？
大概是为了不被束缚的，真正以导演的身份拍摄一部华语古装大片的心态影响了他吧。
也正因为这个原因，让冯笑刚失去了平常心。
原时空，这部电影在去年拍摄，今年的现在上映，档期比《宝贝计划》早了两个星期。
票房也取得1.3亿，刚好超过《天下无贼》。
但是这部电影却让冯笑刚和葛由遭到了网友激烈的嘲讽。
首先是题材不行。
《哈姆雷特》本质上是悲剧，但这个悲剧和中国的悲剧不同，是自己思考出来，受自己主观影响产生的，
哈姆雷特里的王子并不是一个懦弱的人，他曾有机会去刺杀他的叔叔，在他叔叔祈祷时候，但哈姆雷特拒绝在他叔叔祈祷的时候杀害他，因为这反而会让他叔叔上天堂…
这个道理是不是很傻缺？
对，就和《满江红》里面，易烊千玺扮演的那个军官，不杀秦桧的观点很类似。
“杀你是便宜了你，留你这个奸臣在世上，背负世人的唾骂%”
听听，这TM的是人话吗？
你老谋子居然认为秦桧这种王八蛋要脸！
你生葫芦娃的时候，怎么不考虑要不要脸呢？
可见某些大导演身在新社会，心里却装着封建社会。
按《说岳全传》第70回的描述，岳飞死后，部下施全潜伏在秦桧外出的路上，拔刀冲到了秦桧面前，刚要砍人，忽然手软倒地，被秦桧的卫兵按住了。作者解释说，拦住施全的力量不是别人，正是岳飞自己，原话是这样的：
“岳元帅阴灵不肯叫他刺死了奸臣，坏了他一生的忠名，所以阴中扯住他的两臂，举不起手来，任他拿住，以成施全之义名也。”
这段情节提炼一下核心逻辑，就是岳飞为了让自己以后能名传千古，宁可死了自己最忠义的部下，也要换取大仇人秦桧一生平安。
所以《满江红》的剧情，就是最典型的封建时代官僚文化。
所以，所谓的大导演，不过是艺术造诣高的小知识分子罢了。
普遍带有软弱性。
说回《夜宴》，前面说了，西方的悲剧是源于内心，源于观念。
而中国故事的悲剧外界环境产生的，如《赵氏孤儿》这类，家庭的破例，或者自身生理残缺都是受外界影响，由不得自己把握的。
两者有本质上的区别。
观众看太子无鸾面对杀父仇人不动手，到最后夜宴上，青女为太子而死，厉帝为皇后而死。太子为不负青女而死。
最后皇后也死了，死的还十分奇怪，都不知道凶手是谁。
死的乱七八糟。
这一大家子皇室，哪里是五代十国，分明是北齐高家，