由不得李胜林不怀疑啊，怎么突然之间就多出来这么一大群狂夸金穆盛这个编剧的呢，要知道之前大家之所以看衰这部电影，也主要是因为他这个新手编剧吧，就算现在电影态势还不错，但是这么大规模的洗底，还真的有点不现实呢，结果...
“那个...”
金穆盛尴尬的笑了笑，“电影宣传不就是那么回事么，而且这些年给你雇的水军也不少...”
好吧，李胜林算是看出来了，名与利还真不是一般人能放得下的，不过这也无妨，毕竟金穆盛的这部剧本确实够赞，担得起这些夸奖...
不过...
接下来的一些人就肯定不是金穆盛的水军了，因为他请不动...
“说实话，对于所谓的历史剧我一向是嗤之以鼻的，认为那是对历史的一种亵渎，不过当周末我耐着性子和家人一起看了这部《双面君王》之后，我觉得我是不是有点偏激了呢？
可是当我回去之后又翻看了一些其他的历史剧的时候，我发现不是我偏激了，而是大韩民国的电影人又开始走在一条正确的道路上，起码这部戏里的宫廷礼仪以及对历史的还原都非常到位，虽然有一些戏说的成分，但是谁也不知道现在我们知道的历史是不是前人戏说的...
所以我希望韩国的电影人多拍摄一些尊重历史的电影，起码不要在拍摄一些乱七八糟误人子弟的东西了，比如说...”
好吧，这位突然站出来的首尔大学历史学教授直接拿李胜林的另外一部作品《最终兵器：弓》做了反面例子，好嘛，南伊一个人就可以杀的清军胆战心惊，更是可以轻而易举的就杀掉历史上根本就不曾出现的那个什么狗屁太子，然后对方的大将居然闲的蛋疼的就跟这么一个小人物玩捉迷藏...
如果历史要是真的这样的话，那么大韩民国早就统一全世界了。怪不得这些年韩国民众越来越浮躁了呢，都是因为这些电影人不负责，传达了错误信息造成的...
天知道这个首尔大学的教授是不是这方面的权威啊，他这一出来说话。后面立即冒出来一大堆的历史学家对《双面君王》指指点点，虽然挑出来不少的错误，不过整体评价还是不错的，起码对得起“尊重历史”这个词了...
其实吧，也不是其他的电影人不想好好拍，但是历史剧不改的太大的话，观众怎么可能会喜欢呢，《双面君王》只是特例好不好，更何况，不砸个几百亿韩元进去。怎么还原历史啊，可是砸了那么多钱之后，基本上就等于赔钱嘛，图希个啥...
然后...
李胜林真的觉得应该给那个首尔大学的教授送个红包过去呢，对方这一个对于韩国历史电影的批评直接就把《双面君王》树立成正面标杆了呢。要知道，虽然韩国人的缺点多多，但是对文化人的尊重这点是绝对值得全世界学习的，所以...
本就持续走高的电影票房，更是得到了爆发性的增长，而且天知道是不是很多家长觉得看了首尔大教授夸奖的影片孩子将来就能考上首尔大啊，电影院居然出现了父母带着孩子看历史剧的奇葩景象。要知道，这可是动画电影的专利呢...
不过...
随着这个特殊的观影群体的增加，韩国电影的审核部门也受到了舆论的抨击，确切的说是受到了一部分家长的指责，天知道是不是对方觉得历史剧不会有家长带小孩子看啊，这部《双面君王》的评级居然是全年龄段观看的...
不要忘记了啊。这里面还有一段李胜林跟宋智孝的半激情戏呢，用李居丽那酸溜溜的语气来说呢，那就是，“胜林你这是教坏小孩子，罪无可恕呢！”
既然已经罪无可恕了。那就让这份罪恶来的更猛烈一些吧...
200w...300w...500w...1000w！
“我勒个去，之前是谁说《双面君王》能超过《王的男人》来的，神人啊...”
除了真正的影迷以外，鬼才会记得影评人叫什么名字，但是当《双面君王》仅仅用了三十二天就取得了破千万的票房之后，崔光熙火了，不愧是权威影评人啊，真的是神预测呢，要知道，《王的男人》这部电影的票房是1232w人次吧，以《双面君王》目前这势头，成为历史类第一的电影也是板上钉钉的事情了...
有句话怎么说来的，要死就一起死，我死了你也别想好过，好吧，当《王的男人》的导演李俊益被记者采访问到关于记录要被破的时候心里就是这么想的，额，当然了，这不是针对《双面君王》来的，而是针对《盗贼联盟》去的，“我觉得你们记者太狭隘了，像《双面君王》这么优秀的电影，应该是去争韩国票房史上第一宝座的，就跟七年前《王的男人》做的一样...”
其实想想人家不开心也是应该的嘛，这种比较根本就不公平，要知道七年期韩国电影市场可是正遇冷呢，而且民众的经济水平也不像现在这么高，那个时候的1232万，不见得比现在的1400万差吧？
所以输给同年的《汉江怪物》，李俊益认了，但是现在票房史第一那个，就是胡乱堆砌演员，剧情乱七八糟的《盗贼联盟》算什么啊，