上午，小雪，军校某教室里，学生们围在长长的沙盘四周，研究着战略。
沙盘上展示的是太上山脉形势，其中包括各条主要山陉，连同沿途主要关隘、城池、地形，十分详细。
今日的研究课题，为“河东之役”。
河东地区，顾名思义，为“黄河以东地区”，位置在黄河中游那南北走向河段的东边。
大体上为汉时河东郡地界，与关中地区隔河对望，即后世的山西地区。
而河东地区的要地并州晋阳，自古都是兵家必争之地。
现在，齐国只剩河东地区以及北部的代、朔之地，如何将其彻底消灭、拿下晋阳，是楚国接下来首先要解决的问题。
却因为地理因素，有些麻烦。
河北之役结束已有一年多，朝廷算是初步控制了这片富饶、辽阔的地区，但是要进攻河北以西的河东地区，必须翻越太行山。
太行山脉为南北走向，如同一堵高墙，把河东与河北分开，大军要翻越太行山往来东西，就只能走其中数条山陉。
这些山陉已存在很多年，是现成的道路，但因为地势原因，大队兵马作战时施展不开。
现在，齐军在各条山陉都设置了重重障碍，想要突破并非易事，万一楚军堵在其中一截，进退不得，很容易被人拦腰截断。
即便最后突破其中一条或者数条山陉，进入河东地区，但军队后续的粮草运输，消耗可不小，因为只能靠人力、畜力走山路输送粮草。
退守河东的齐军，已经退无可退，晋阳又是高氏霸府所在，精兵云集之处，若翻山而来的楚军顿兵于坚城之下，跨越太行山的粮道，负担很大。
且河东之役一旦开始，已经和齐国握手言和的周国，不会作壁上观，定然全力支援齐国，与楚国开战。
届时交战的战场，未必局限于河东。
河东之役，关系到天下局势，必然变成三国之间的大决战。
那么，河东之役该怎么打呢？
虽然军校的学生们没有决策权，但不妨碍他们设身处地来考虑这个问题，即便现在不过是纸上谈兵，也得谈一谈。
前来军校视察的李笠，和陪同将领一道，听着学生们的讨论。
因为准备充分，学生们的发言比较精炼，拟定采取的战略，基本上都是着眼于楚军和齐、周联军交手。
所以，总的战略相差不大，主要是围河东打援，即佯攻齐之河东地区，实际上对付周军主力。
道理和破城先打援差不多，齐军已元气大伤，守着河东不敢出来，如同城池守军。
而能够野战的援军，自然是周军，楚军只要击败周军，齐军没有救援，自然就好对付了。
具体实行起来，细节上的区别，在于打周军主力的预设战场在哪里。
方案一，预设战场在周国洛州地区（洛阳附近）。
先佯攻河东，迫使齐国向周国求援，如此一来，一部分周军会入并州地区“协防”。
此举必然导致楚、周之间战争爆发，对方的洛州驻军不太可能主动出击，那么，楚军就主动进攻。
在洛州，以及西面的陕州，接连与周军决战，消耗其兵力，使其无力增援齐国。
方案二，预设战场在河东并州某地。
官军主力翻越太行山，攻入并州地区，围困晋阳，等周军赶来，与其决战。
击败外援，再取晋阳，全据河东之地，再挥师北上，取代、朔地区。
周国不会干看着，还会调集大军反扑，那么，再决战即可。
此外，又有想法不同的方案：
官军主力，聚集大量马匹，出居庸关，从已经拿下的北燕州，绕到齐国恒州。
攻入代、朔地区，自北向南进攻晋阳，而不是从东面横跨太行山。
官军在并州地区，和齐军、周军对峙，然后原路撤退。
如此来，进入并州地区的周军，会不会来个“反客为主”呢？
这个方案有意思，目的并不是决战，而是挑动周、齐两国内讧，虽然两国未必因此翻脸，但几率还是有的。
如果第一次不行，那就再来第二次，第三次，如同典故“周幽王烽火戏诸侯”那样，搞不好由此创造出机会也说不一定。
当然，若执行这个方案，风险是有的：
走北境入代、朔，然后南下袭扰并州，侧翼甚至后路会暴露给草原方向，一旦被突厥抄后路，可不妙。
不过，考虑到突厥去年袭击幽州西北境时，很快就吓跑了，或许，接下来几年，对方都不太可能关注代、朔、恒州地区局势，反应会迟钝一些。
李笠琢磨着这个方案，发现不少隐患。
该方案的行军路线，其实是沿着?水往上游走。
?水，《水经注》有记载，按照现在的地理名词来描述其走向，是源自朔州地区，然后往西北流，过恒州南境，入北燕州。
北燕州在居庸关以西、太行山/燕山山脉西北麓，?水过北燕州治所怀戎后，折向东南。
穿越群山，进入幽州西北境，往东南流淌，过蓟城西南，继续往东南走，最后注入大海。
所以，从北部进