首映特辑的时间很短，相当于打了个广告。七天之后，《寻觅》的正式第一期，开播了。
卫夏通过各种渠道，请来了华国相当权威的五位经济学家：
华商行金融研究所所长，焦近普；宏观经济学特一级博士生导师，郑国强；公民大学区域经济学专家，刘一鸣；京都经济发展研究院院长，胡毅夫。
更有华国经济学界的泰山北斗，贺以宁教授。
主持人同样是柳诗诗，本期话题只有一个——
不一样的GDP！
……
简简单单的客套了几句，节目正式开始。
依旧是柳诗诗开场：
“GDP这个词语，进入我们的视线已经很多年了，它代表的是国内生产总值。
那么同样是GDP，不一样的GDP又是指什么呢？焦所长，能麻烦您给我们解释一下吗？”
焦近普点点头道：
“通俗来讲，国内生产总值，也就是一个国家在一年内生产出来的产品的总价值，它能值多少钱。
我们穿的衣服、拿的话筒、开的汽车、住的房子，都可能是GDP的一部分。
所谓不一样的GDP ，指的便是它组成结构的不同、各中商品占据比例的不同。”
挨着焦近普坐的是郑国强导师，他又进一步的举了个例子：
“GDP通常衡量一个国家的市场规模和经济总量，事实上，我们国家的GDP构成已经发生了很大的变化。
早年间占据比重很大的是农业、农产品，现在更加多元化了，工商业、服务业、新兴产业，逐渐把农业的占比压得很低。
我们可以把这看做是不一样的GDP。”
卫夏呵呵一笑，主动站了出来：
“作为魔都经济大学的一名大二学生，我非常感谢二位前辈的讲解，通俗易懂。
但是，我更想以纯粹普通人的视角来解说一下GDP。
抛开经济学的理论，包括市场、商品、价值的定义等等，这个GDP呢，就是一个国家一年之中到底赚了多少钱。”
经济学专家刘一鸣拍了两下手掌，赞同道：
“确实如此啊，卫总的说法很是贴切。”
卫夏连忙抱抱拳表示谦辞，随后又道：
“我知道华国的GDP结构正在发生着很大的改变，但是今天，我们将要对比的，是D国。
D国的GDP和我们华国有何不同！
贺教授，请教一下您是怎么看待二者的差别呢？”
整个华国经济界泰山北斗一般的贺以宁，面对这个问题，苍老的脸上掠过一丝丝无奈，叹道：
“华国的GDP是D国的三倍，可是结构上，比起D国差了太多。
我们的房地产仍然占据了很大比重，而D国，他们的GDP，很大一部分体现在尖端科技商品的出口上。”
此言一处，其余的四位经济学家都是神情黯然。
总体形势是好的、乐观的，GDP的增长稳定、高速，然而结构的不合理，也是现实存在的问题。
现场有些压抑，卫夏当即出面缓和了一下：
“我来大概解释解释，什么是尖端科技商品，就拿大家日常使用的手机为例。
众所周知，低通公司的芯片做得很好，甚至对手机的性能起着决定性作用。这样一来，手机厂商为了提高性能，往往愿意花费不菲的价格购买芯片。
最终呢，一部手机的利润，甚至抵不上低通公司出售一个芯片的利润。
这个芯片，就属于尖端科技商品的一种。”
焦近普所长附和道：
“确实是这个道理！ D国记的很多出口商品都属于这一类。
早年间，D国的家电产品风靡全世界，现在则是只剩下很少的几家，而且规模不大。
可实际上，他们并没有退出这些领域！
液晶面板、锂离子电池、摄像头等等，很多的D国尖端零部件，就蕴含在那些家电或者智能设备中。
之所以从大众的视野中消失，其实是因为他们把直接面对消费者的模式，改为了面对企业。
成本更小、利润更高，加上他们处于产业链的最上游，技术上占据优势，话语权也变得更大。”
“说到底，还是技术实力不够强！”郑一鸣一边说着，一边回忆起他详细研究过的彩电行业。
平均售价在千元以上的彩电，利润竟然只有20元……
当时华国的彩电业已经占据了全球的市场，热销好多个国家，可是真正赚到的钱，实在太少太少。
反观那些技术领先的厂商，人家干脆就不做了！
直接进行技术转让和专利授权，躺在家里赚钱，简直不要太轻松~
这个时候，主持人柳诗诗突然插嘴道：
“关于GDP，我记得以前听过一个特别夸张的说法，说是D国的GDP能效比是华国的一百多倍！
难道真有这么大的差距吗？”
郑国强导师挑挑眉头道，回答道：
“能效比，这个词语不太准确，但也差不多少，是这个意思。
简单理解的话，D国创造了只需要