《珍珠港》这部电影的优点不仅仅如此。
它还非常的写实，在这部片子中反映出来的岛国军人，并非如同我国的抗日神剧中那般狰狞可怕、丑陋不堪，相反地，看片的人会不由地赞赏他们精妙的战略部署，以及面对战争时忘我的牺牲精神。
偷袭珍珠港，确实是二战期间最令人不齿的事件之一，然而作为受害者的米国人在演绎这一场事件时，却没有因报复心或仇恨心故意丑化岛国人，反而还原了岛国军队本来具有的强大战斗力和作战精神。
一个不愿意正视自己的弱点与缺点的人，永远也不可能进步，因为他没有办法认识真正的自己！
同理，一个不愿意正视自己的过去事实的民族，也不可能进步，因为他们只会自我吹嘘自以为是！
在《珍珠港》片尾，总统说了这么一句话：“我们总以为自己是不可战胜的，事实告诉我们，我们的自负和骄傲带给我们多么惨痛的代价。”勇于承认自己的错误，才能认识到真的不足；而勇于正视对手的强大，并且给予对方客观正确的评价与表现，则是一个人、一个民族、一个国家获取世界尊重的基础！”
当然过于把岛国军队描述的这么英勇善战也不是特别对徐乾的胃口，你们米国人可以给予敌人尊重，但徐乾不可能。
在徐乾眼里曾经的岛国军队就是畜生，就是畜生不如，他对我们国度进行的烧杀抢掠，大屠杀我们是永远不会忘怀的，他们使用生化武器，使用人体做实验我们也是绝对不会忘怀的。
但这部电影槽点也是非常多，在这样宏大战争的史诗背景下竟然夹杂着三角恋这样狗血的剧情。
一开始男女主角的爱情戏倒也合乎情理，而后面导演的脑子跟被驴踢了一样，仅仅三个月，风情美丽的女主角就变了心，仅仅三个月，最好的朋友就冲破了对男主角所应承担的道德感，尽管他也一面在说对好朋友的不幸的伤痛，却义无反顾理直气壮的与好友的爱人在一起，在约会的第一夜就坠入被风吹起的降落伞飞扬的诱惑里，并且女人还怀了孕。
想起雷夫临走的那一夜，他本有机会与深爱的女子缠绵一夜，但他却没有这么做，因为他不想让这种“与别人一样的做法”毁了他们在一起度过的浪漫的夜晚，不想女人日后想起会后悔，在酒店门前他止步了，尽管身旁不断有别的大兵和女人们进进出出。
仅仅三个月！！
印象中丹尼好几次对雷夫说：“你是我最好的朋友”，剧中一个无干痛痒的配角说了一句实话，“若是我的朋友在我刚死不久就搞我的女朋友，我一定会从坟里爬出来和他算帐的！”
雷夫被友情忽悠了，丹尼被爱情蒙蔽了，女人被命运愚弄了！
为生死未卜的丈夫苦守寒窑十八年这一点徐乾并不提倡，但三个月来忘记一个深爱的男人是不是太快了？？
是因为导演太垃圾还是薄情寡义本就是人的天性？若女主角不是真正的爱雷夫，那么何必一直通过各种镜头强调她对雷夫的爱以及听到爱人死讯的悲痛？这不合逻辑，或者西方人都比较博爱？还是他们比我们更懂得“庄子逝妻”的豁达？
用爱情戏作为大片的线索并非不可，但这种结局的爱情与电影本身所表达的思想相去甚远，或许编剧只是希望利用女人的遭遇渲染战争的恶果，但我看到的剧情似乎更想表达信仰，若是它配合一个曲折忠贞的爱情人们会更喜欢一些，对信仰的坚持，对爱情的坚持，或者会使电影也更受欢迎一些，更不必一定得用第三者的壮烈牺牲来结束这样一个尴尬的局面。
丹尼临死前，雷夫让他挺住，说他快要当爸爸了，而丹尼说，不，你才是。有些可笑，仿佛这个女人专为他们哥俩而生一样，甲不行了，乙挺身而出，乙去跟上帝报道了，甲又无可推卸的包揽女人和她跟乙的孩子。
总结起来这部电影就是：两个美国大兵和一个劈腿的女护士的恋情，总统的故作强硬和哲理，也只是好莱坞模式的宣言。
倒是片中前半部，珍珠港奇袭之前的几个段落的岛国军人策划、商议的镜头，让人震撼。
当然也让徐乾反感，徐乾都怀疑这部电影背后有岛国爸爸的投资，不然为何会呈现出这样的效果？
这部电影的槽点还有很多，光是穿帮镜头就多达二十几处。
穿帮镜头有：
1.幽灵山峰
当成年的三个主角第一次出现在画面上时，他们是在长岛，背景上可以看到一些很高的山峰，至少在海拔千米左右。而每一位长岛居民都知道，长岛地区最高的山丘也只有海拔100多米。
2.午夜快车
雷夫到旅馆伊雯琳的房间，告诉她自己要去英国，当时是夜里，旅馆窗外，一个现代的公共汽车站清晰可见。
3.魔术围巾
同一场戏中，伊雯琳给他围了条围巾。其中一个镜头从本．阿弗莱克的身后拍摄，观众可以看到他没带围巾。跟着一个镜头是从他面前拍摄的，那条围巾又出现了。
4.海底隧道
本．阿弗莱克在纽约跟朋友告别，去伦敦参战时，地点不是海港，而是火车站。
5.化悲痛为饭量