当前位置:王冠小说>其他类型>美利坚纵享人生> 第776章 转移目标的IRS
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第776章 转移目标的IRS(1 / 2)

IRS的调查员从新时代传媒无功而返了。

这是杨橙早上起床后收到的消息,无疑这是个让人振奋的消息,因为对手的算盘没有打响。

杨橙决定回去给自己的会计师团队加个鸡腿,他们的工作干得不错,事实上,杨橙也从没主动逃税,像他这种人来说逃税是可耻的,他们只是在用合理的方法避开无谓的税收,让自己的资金更多的活动起来罢了。

只不过,这次IRS好像并不准备善罢甘休,转而将矛头指向了另一位业界大佬——苹果CEO蒂姆库克。

有媒体表示,库克决定在资助自己10岁的侄子上完大学之后,便将自己的全部财产捐赠给慈善基金,以当前库克所持有的苹果股票价值计算,目前这位后乔布斯时代的当家人身家近7亿美元,一些人对这样的行为表示敬佩,不过更多的在有心人的引导下,将库克的此举当做是逃避高昂的遗产税。

而紧接着,便有媒体发现IRS的调查员在苹果公司和库克家附近出没,显然,库克被IRS盯上了,一些人随即叫嚣,“看吧,库克果然有问题~”

其实,美国的超级富豪捐款从来都不是什么新鲜事,早在2008年,比尔盖子卸任微软CEO时,就宣布他会将自己的580亿美元财产全数捐给名下的慈善基金,再到2010年,老股神巴菲特和盖子共同发起“捐赠誓言”活动,号召亿万富翁生前或去世后至少用自己一半的财富来做慈善,也有上百位亿万富豪响应。

但是这些富豪在收获赞美的同时,也遭受着强烈质疑,那就是他们是否是真心慈善。

有不少人指出,美国的遗产税采用累进税制,资产越庞大,子女继承遗产时就要缴纳更多的遗产税。

除了遗产税,继承人还要缴纳个人所得税,按照目前的税率,这些亿万富豪的财产若想以正规途径过度给下一代,其中一半左右的财富被国家征收是难免的。

更让富豪们头疼的是,美国税法规定,遗产受益人在继承遗产前,要先交纳遗产税,然后才能办理遗产手续,这意味着这些富豪要向把遗产留给子女,还要给子女留够缴纳遗产税的钱。

如果富豪把股票变现还需要交税,这样财富损失太大,而把资产转赠给一个自己建立的基金会,这部分资产不仅可以免税,还可以由自己控制,子女可以享受,自己还能落得一个慈善家的美名,这是富豪们“最好”的选择,换句话说,有相当多群体的人认为,富豪们捐赠慈善的做法只是出于私利,并不值得赞美。

还有人指出,很多慈善基金会更注重投资经营,而忽视了慈善事业本身。

就比如定位于社会慈善公益活动的盖茨基金会,在2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报,利润率高达15%左右,这比许多以营利为目的的企业利润率还要高。

而盖茨基金会每年只要将总资产的5%用于慈善项目就可以免税,这与它所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触。

但富豪们岂能用常理眼光度之,他们用行动打了不少人的脸,如果说遗产税让美国的亿万富豪被迫进行慈善,那么对于废除遗产税,按理说这些亿万富翁应该是最欢迎的。

但实际情况恰恰相反,早在21世纪初小飞鞋在任时,就曾为了提振美国经济,提出减税来刺激经济活力,其中与公益事业有关的是逐步取消遗产税,但此方案一出就受到了巴菲特等一批亿万富豪的反对。

比尔盖子的父亲威廉盖子、索罗斯、迪斯尼的女继承人等120名亿万富翁联名向美国国会递交请愿书,反对取消遗产税,并在《纽约时报》上刊登广告:“Pleasetaxus(请对我们征税)!”

他们认为,这一免税政策只能使美国百万、亿万富翁得利,而损害那些入不敷出的穷人。

因为ZF税收减少后,就会削减社会福利、医疗保障、环境保护和其他对整个社会至关重要的政府项目,而且,这种做法会让部分富人失去向公益事业捐献的动力,将减少私人公益事业的收入。

老股神还认为,取消遗产税更恶劣的影响是破坏了美国赖以建国的社会基础,那就是凭个人贡献而不是凭家世致富。

从某种意义上来说,美国的遗产税是为了减少不劳而获、接代传富的行为,意在实现代际接替的平等化,不使富人的下一代轻松地赢在起跑线上。

而且征得的遗产税款可以增加联邦收入,从而对弱势群体进行补贴,以增进社会的整体效益,这种观念也是美国许多富人的共识,捐款与否和遗产税的关系并不大。

至于慈善基金投资增值的问题就更好解释了,那是为了让慈善事业变得更持久!

要知道私人慈善基金会的财产主要是股票等非现金资产,而股票价格受经济形势的影响,如果把过多的资产直接投入到慈善中,而不进行投资增值,一旦经济形势不好,慈善基金会获得捐赠数额也会下降,如果没有充足的资产维持,这些私人慈善基金会可能就要关门大吉。

通过各种投资,才能确保其财源不断,慈善事业长盛不衰。

如洛克菲勒基金会成立时的资

上一章 目录 +书签 下一页