t;/p>
电话挂断，莱曼叫来了约翰逊，又让人买了很多份的报纸——</p>
“又是一届没有任何悬念的奥斯卡，《艺术家》美美的收下最佳影片、最佳导演和影帝奖三个奖项。没有意外，没有黑马，没有大跌眼镜，更没有眼前一亮，完全是理所当然。</p>
众所周知，奥斯卡评委的平均年龄高达57岁，其中，30岁以下的评委不到2%，60岁以上的评委就占到64%，而学院一共有5783名评委，差不多就有3700名60岁以上的评委。</p>
所以，该如何指望这3700多名老人能够欣赏更年轻、更与时俱进贴合时代的电影？</p>
这也是为什么第83届最佳影片是《国王的演讲》而不是呼声更高的《社交网络》。</p>
同样，老古董们也不可能会喜欢更符合年轻人口味的《龙纹身的女孩》、《危险方法》等影片，虽说后一部连个提名都没有。”</p>
“没办法，《艺术家》的胜出就是这样的毫无悬念。它太投机了，太取巧了，完完全全拍到了学院的心里。</p>
说它投机，是因为它在很多方面迎合了老男人的心理。</p>
首先，黑白默片的选择。默片时代距离他们并不遥远，很容易在心理上有亲近感，感觉回到了过去旧时光。</p>
其次，电影主题总体的刻意营造默片时代的氛围更是贴切，最后，地道的巴黎风情这样的立意拔高，更是它在一群年轻化的电影里显得那么不一般，这也不怪上了年纪的人都选择它……”</p>
“太偏颇了，如果是默片能拿奖，是不是所有人拍默片都能拿奖？”</p>
办公室里，莱曼揉揉眉心。</p>
“这就像那些很上镜的演员贡献毁容式的表演拿影帝影后一样，很多无良小编都喜欢这么写，质疑了，才更有话题度罢了，为了量不择手段故意引导。因为他们从不举例奥斯卡上那些贡献毁容演技依然拿不了奖的人”——比如查理兹-赛隆，很多人说她靠着《女魔头》的表演拿奖很刻意，却不知是先有隐性规矩，再有的作品。</p>
奥斯卡歧视俊男靓女又不是一回两回，也是因为这类人天生就容易被人关注长相，而非表演。</p>
“再取巧，也是规则胜利，非要挑刺，《泰坦尼克号》能拿最佳影片不也能质疑它的商业属性和老套的情节设计不是吗，真要用放大镜来筛选，没一部作品能逃过，这世上哪有完美的作品，能顺应所有的评委、大众口味。”约翰逊说了一番颇为哲学的话。</p>
“但不是所有人都这么想，他们既然要为《龙纹身的女孩》，为其他落选的作品打抱不平，不去骂得奖的才怪了，骂也就骂了，每个人都有自己的爱好、审美，但上升到辱骂导演个人，扒着他的生活和家庭不放，不配导筒也太过了。只是一部电影而已。”</p>
“情绪的宣泄哪有理智可言。”约翰逊耸肩摊手。</p>
“帮我表个态吧，找些杂志公关一下。”</p>
“效果不会很大。”约翰逊作为看惯了这类事的人，建议道：“过了这段时间就好了，大众的精力哪会放在一件事上，像这种等级的网络热度过个几天他们也就忘了。互联网没有记忆。”</p>
“埃德蒙他们都找我帮忙了，不帮怎么行。”</p>
何况，莱曼自己也有些感同身受，这些年骂他“堕落”的声音同样没少过，在某些人眼里，他拍商业娱乐片是错，拍得通俗更是错，又哪有道理可言。</p>
“尽快吧，站在我个人的角度发些通稿，多少能帮忙缓解一点舆论压力。”</p>
他现在是全法，对各地影迷，国际声望等等号召力最高的导演，那些人找他一来是身份认同，地域因素，不找他找谁，二来自然是看在有太多影迷认可他的这股能量。</p>
“好吧。”</p>
约翰逊同意下来。</p>
虽然他觉得这么做很浪费，但也无意让莱曼在法国电影圈的本地关系陷入窘境。那边认识他的一些人可很少找他帮忙。</p>
这样的荒唐事过后