() “《纽约黑帮》获洛杉矶影评人协会三大奖，难道今年会是莱昂纳多-迪卡普里奥如愿拿起小金人的时候？”
“莱昂纳多-迪卡普里奥会成为同龄人中第一个奥斯卡影帝吗？”
“妮可-基德曼会见奥斯卡评委，双方亲密共餐。”
“《钢琴家》再惹争议，导演罗曼-波兰斯基因性/侵幼女正式被通缉，警方表示会密切关注。”
“梅丽尔-斯特里普约见哈维-韦恩斯坦，两者举止亲密。”
“《芝加哥》获得奥斯卡评委的公开盛赞：对于时代背景的描绘前所未有的深刻。”
“《三傻大闹宝莱坞》获佳评，导演莱曼会收获一座小金人吗？”
“《弗里达》女主角萨尔玛-海耶克出席《vogue》派对，她能获得最佳女主吗？”
......
随着时间进入一月以来，媒体报纸们也正式开启了疯狂，几乎每天都有新的热点要发，比如公关公司送来的相关通稿；为了满足民众的好奇心，对热门提名人士的追拍和采访；还有不断的猛挖今年有望冲击奥斯卡的大牌明星的私密行动：现在民众关注度最高的就是奥斯卡评选，如果能在这期间拍到什么大牌明星的丑闻，那无疑就意味着报纸销量的增加。
毕竟大家相比较中规中矩的报道，肯定更喜欢看的还是丑闻、丑闻、以及丑闻。
当然了，每年的这个时候，对于有希望运作奥斯卡的影片来说，少不了的还有互相抹黑，拉低对手的竞争力，这也是观众如此关注的原因：有吃不完的瓜。
而今年最倒霉的无疑就是罗曼-波兰斯基了，在这样的一个关口，又出现了他性/侵女演员的传闻，接着又马上被定性，仓皇逃到法国，以求申请免罪保护。
现在也正式被美国警方通缉，要求他返美配合接受调查，但罗曼-波兰斯基既然能被爆出来这种消息，自然也不是无的放矢，当事人一位13岁的女孩站出来亲自指证了他，也是进一步坐实了他人品不佳，犯下法律的行为有多么可耻。
不过秉持着“奥斯卡一向不鸟除开电影之外的其他因素”，罗曼-波兰斯基执导的《钢琴家》在各大奖项上，竟然率获佳绩，一副要把这部电影送上奥斯卡的节奏，也实在是让观众们纷纷不满。
他们估计想不通，一位人品、道德有污点的导演，怎么还能获得大奖？
好吧，自由美利坚，评选也应该是“自由”的，不该掺杂太多东西。
随着民众对此事的关注度上升，关于导演罗曼-波兰斯基更多的往事被挖掘了出来。
儿时丧母，死在了**集中营；中年丧妻，第一任妻子莎朗-塔特被狂教徒在家中谋杀，诱因是那些教徒想惩罚堕落迷失的富人阶级，也是意味着随机杀人，她和她的朋友倒霉罢了......
他对年轻女子，甚至是未成年女子有着浓烈的兴趣，早在1977年，就被传出相关的事情，还被迫接受了长达一个多月的监禁、审查，但由于证据不足，他又很快被放了出来，但美国却一直保持着对他的通缉，也使得他此后一直不敢返美，直到《钢琴家》横空出世，受到太多人的赞美，他的丑闻再一次被竞争对手反复提及，警方也相当配合，再加上又出现了性/侵事例，所以......
可以说他的艺术成就和人品道德是成反比的，更何况他拒绝美方法律的审判，逃窜国外的行为又使得他争议极大，如丧家之犬。
反正，在这个口子上，媒体反复的提其，是引起不少批评的声浪的。
说实话，每年从报名到奥斯卡提名这个环节，实际上才是最可怕的淘汰环节，很多评委都要考虑各种因素会带来的什么影响，也需要在一众影片中做出比较艰难的选择，因此，如果罗曼-波兰斯基的声望持续被打压，在这么一套操作之下，极有可能从评委们的提名名单中消失：这也达到了竞争对手们的目的。
只是，或许他们没想到吧，奥斯卡的评委们远比他们想的还要固执，非但没有取消《钢琴家》的竞选资格，还屡次公开表态说是艺术不论人品。呵呵。
“我该怎么办？”一月中旬，即使是法国也有些凉意，然而，一切旋涡中的当事人罗曼-波兰斯基抽着烟，只穿着一件单衫，满脸颓意的坐在露台上，吹着冷风。
然而，一旁的经纪人穿着厚实的皮夹克，却不以为然，“等过了这个风头，那些新闻杂志就会很快失去报道的兴趣的，不用太过担心。”
“可是......”他的声调提高，却又不知道说些什么，只扶着额头，狠狠的吸了一大口香烟，又缓缓的吐出，“抱歉，是我失态了，让你大早上的到我这里来。”
“为你解决疑惑是我分内之事，不用这样说。”经纪人远眺着远处的风景，不急不缓的说道：“我等会就联系舆论控制的专业公司，帮你压下一点，不过，估计这事在奥斯卡结束之前都不会消停，你要做好准备，近日多多避避风头。”
“当然，当然，当然。”罗曼-波兰斯基有些崩溃，“我当然知道该怎么做。”
陈年往事再度被翻起，让他心里的伤疤也再一次被揭开。不过，都是他咎