蛇打七寸, 才能让对方痛不欲生。
舒灵那篇成果的详细报导后，附带着两篇论文，对外行来说它们只是一些深奥的名词，可紧随而来的却是学术界的一场轩然大波。
惊讶伴随着质疑！
要知道无论何时, 抄袭都是不光彩的事情, 那是作弊, 一旦发现就等于被钉上了耻辱柱。而舒灵的那两篇论文, 他们在其他地方看到过, 冠着别人的名字。
一个是能拿诺奖的人, 一个是籍籍无名的小辈, 孰是孰非, 一时间争论不休。
大部分人都站到了舒灵这一边，但也不乏心机叵测的人在一旁带起节奏，质疑舒灵那份诺奖的结果就是窃取而来，其中发声最大的就属梁家背后的势力了。
那两篇论文是李香兰进入科学院的敲门砖, 而在那之前她用不俗的“医术”帮助了好几位大人物，使得一切看起来是那么地理所当然。
可如果论文是抄的，结果就大不一样了, 毕竟学术交流得说出个所以然来，而不是病人好了就完了, 理论过程同样很重要。
李香兰会医治那些疑难杂症，在一干同事中被传得神乎其神，他们对她也从没有怀疑过，即便是这会天平还是往她那边倾斜, 直到报纸出了后续——
一组照片给出了人们想要的答案！
原来那两篇论文早在几年前就被发表在国外的著名医学刊物上，彼时国内对其知之甚少，也不会有人去特意关注，除了当事人本人，谁也没有注意到那个叫ling.Shu的是个真正意义上的华国人。
报道一出，舆论就开始一边倒，照片上的刊号和日期都很清楚，时间上远远早于李香兰提交论文的时候，这么一来事情似乎已经可以盖棺定论了。
然而还是有人提出了异议，有说照片作假的，也有说是手稿被盗的。
舒灵给的答复很简单，让在国外的同行去找下当时的期刊就可以了，她总不至于还能让一家著名刊物帮她造假吧？
至于手稿被盗就更可笑了，真正懂行的很容易可以看出来，李香兰那两篇论文其实只是初稿，里面有不少错漏的地方，乍一看没什么，但如果两篇对比，就可以看出很多问题来。更何况舒灵手里就有当初的初稿，可她李香兰有所谓“手稿”吗？
事情很快变得明朗起来，国外的同行将那两本期刊以及相关转载的刊物一同寄回，造假一说也就不攻自破。
而李香兰虽然拿出了手稿，可她并没有办法证明这份手稿的时间，同事更重要一点，除了这两篇论文外，她并没有拿得出手的学术论著，而与之相反，舒灵在国外的一年多时间里，相继发表了两三篇论文，都和之前的论题有着千丝万缕的联系。
这么一来，谁偷了谁的，也就不言而喻。
不仅如此，舒灵曾被问及为何没有继续在这一领域发展，当时她轻描淡写地说了一句“不合适”，可很快有心人就挖掘出了其中的隐情——原来是被人针对。
从卖相同的药膏，到接二连三被人上门找麻烦，当初大学时发生的一桩桩一件件，都被一一披露出来，连带那几个故意陷害舒灵的工作人员，也被媒体找到予以曝光，而后指使者也浮出了水面——正是那个道貌岸然的梁家公子。
这下事情就非常明白了，李香兰不仅仗势欺人，还妄图用他人的成果来为自己谋福利，这样的品行和作风，当即让人怀疑起她的医德。
不过还是有人为她说话，那些被她治好疑难杂症的大佬们依旧在背后力挺她，可这时候有声音出来说，李香兰的高明医术只对高官厚禄者有用，像是小老百姓在她手上看病，就从没有见识过她的不凡医术。
这话说得有些夸张，但有心人仔细一查还真是这样，李香兰资历虽浅，但经手的病人大多都是重量级别的人物，联想到她背后的梁家，很难让人不往别的方面想——治病救人的医术竟是成了拉拢权贵的手段吗？
这样的疑惑一出来，原本还想支持李香兰的那些人都闭嘴了，任何时候结党营私都是一种忌讳，李香兰做得那么明显，他们要是再掺和进去，等于是给人递把柄了。
没了那些人施压，舆论立刻一边倒的声讨这个“抄袭者”。
李香兰很快成了学术圈里的“毒瘤”——且不说她做了一个多么坏的榜样，让多少不明真相的人因她而蒙羞，而国外著名刊物对论文的审查非常严格，如果有人错误引用了她这篇抄袭文里的言论，不管有没有错漏，光是严谨这一点就没有做到，说不定还要丢人丢掉国外去。
科学院很快将她除名，而医院考虑到梁家的背景，虽然没有要她辞职走人，但还是给她放了一个长假，不管怎样风头总是要避的。
李香兰怎么也没想到，原本的青云路竟然就此葬送，她这一次的“拿来主义”用过了头，哪怕梁家冒天下之大不韪来保她，也是不能够了。
更何况梁家人也在算一笔账，这次的事情把他们也拖下了水，哪怕当初在S市并没有闹出大事来，但一个仗势欺人的名却是逃不掉。俗话说得好，三十年河东三十年河西，如今的梁家已经不比十几二十年前，不知有多少人都等着落井下石看笑话，而如今李香兰