r> 而让男主角做出选择的是人的本能和欲望。 却从来却没有体现过男主角身为作家的素质，看不出拥有一个能写出名作的大脑。 从这点上看，只有情绪而无理智，也是一种不真实，是从作家身份角度出发的失实。 同时也不免会让人觉得这部伦理电影格局小了，想表达的主题稍显逊色。 而《映画艺术》的文章更是不客气，干脆就是明火执仗的抨击。 声称导演深作欣二在文艺创作上显然已经开始自甘堕落了。 虽然这部影片有着一些优点，作为情感伦理电影足够吸引关注的注意力，画面和情节的表现力也很强。 可这明显是拿作家隐私和男女之事作为卖点，是为了情色而情色，追求感官刺激的电影。 尤其是有一些大胆张狂的暴露画面，已经十分低俗。 如果剥去所谓探讨论理和人性的艺术伪装，和日活的粉红电影毫无区别。 这足以证明，深作欣二的创作已经遇到了瓶颈期，不得不以这种低劣的招数来招揽观众。 至于这部电影唯一作对的，也就是选择的几个主要角色符合观众期待。 除了绪形拳的男主角之外，还有两个让人眼前一亮女演员石田亚由美和松本庆子。 尤其是松本庆子，裸露画面基本没有，只是用深入人心，令人信服的演技征服了观众。 反倒提升了电影格调，难道这不正是一个演员成功的地方吗？ 这两篇文章一出，顿时在电影业内引来了一片哗然。 要知道，对于深作欣二这样成功的导演，现在日本电影界已经没有什么剧评家敢于直接批评了。 因为其风头正盛，得罪他没好处，弄不好还会惹怒其影迷，影响自己的名誉。 尤其是《火宅之人》这部电影已经基本下档，明明取得票房成功的情况下，还一下冒出两个人发出负评，就更显得蹊跷。 别说观众肯花钱买票已经足以能证明这部电影的成功。 关键是这个时候你们再批评电影还有什么意义啊？ 哪怕松竹的竞争对手，其他的几大电影公司也不会花这份冤枉钱，在这个时间请枪手狙击对手啊。 这个时候骂得再狠又能怎样？完全影响不了票房，你们是脑子进水了吗？ 所以大部分的业内人士都把这两个人的行为当做哗众取宠的失智行为。 许多影迷看了文章也有不满。 认为这两个发声剧评家实在是不懂得民众的需求，纯粹是吃饱了撑的，在胡说八道。 不看暴露画面？那谁还会为了看这种软绵绵的情感伦理电影去电影院啊？ 两个傻瓜！ 也正因为如此，尽管很快就有人告知了深作欣二有人写文章骂他，可深作欣二也没怎么当回事。 只把这两个小有名气的剧评家当成想靠骂他提高知名度的人，照样继续度他的假，全然不理。 于是这种轻视就成了他犯下的致命错误。 因为很快，两个剧评家又发了文章解释自己批评《火宅之人》的原因。 一个人说，自己正是因为喜欢《火宅之人》这部电影，是反复看了许多遍才有所领悟的。 难道觉察到了影片的不足，还不能写出来吗？ 我写出这些评论也是为了希望深作导演能拍出更好的作品，未来作品的质量不再下滑，避免让他的广大影迷失望啊。 我想深作导演本人是一定能体谅到我的初衷的。 肯定不会像有些人容不得半点批评，接受不了质疑，其实这就是普通人和成功人士的区别。 越是有成就的人，心胸越宽广。 我倒是奇怪，那些对我不满的人，真的有认真看这部电影，体会到了影片的精神内涵吗？ 另一个则说，现在日本各个行业都有一种不好的风气，就是把权威奉成神明。 好像一旦获得成功了，这个人就不能再遭到质疑了，这种风气难道有利于日本电影的良性发展嘛。 我只所以要对深作欣二的作品进行批评，正因为他是名导演。 我认为只有这种办法，才能让这位名导演以更严谨的态度去创作。 不信你们就看，他那些作品，质量、预算，与他的名气和荣誉完全是反比的。 越往前拍出来的电影水平越高，我不知道是导演在退步，还是越来越不用心，丝毫不爱惜自己的名誉，不珍惜花钱买票去电影院的观众。 <