这本书才写到第二十二期，我就开始夹带私货了。当然，文字的价值就来源于作者的私货，毕竟全是写一个人的生活回忆，又有什么意思？写作的最终目的，就是带出自己的思想，让自己的灵魂，在这个宇宙里刻下“本人到此一游”的印记。关于宇宙观的问题，放在全书的最后，这里先说一个因果的话题。 大家常说的一个词，叫做因果报应。其实呢，这个世界的运行逻辑里，因果是存在的，而且万事万物都遵循因果，可是这个词的后半部分，“报应”，却不存在。 对于因果的存在，没有必要多做解释，学过物理的都知道，在桌球台上，你要用白球去撞别的球，别的球才会落到袋子里；足球场上，你要去踢那个球，球才会飞入网中；篮球场上，你要投篮，球才会入网。这些都是很清晰的因果，肉眼可见。 再说说不那么明显的。 想要学习好，你得努力学习了，才会有好的、或者不好的结果；玩投资，你得先投入，才会有后面的盈、和亏的结果；想要知道任何因果，你得先去做，去试了才知道。 因果里最极端的例子，是混沌效应。太平洋这边的蝴蝶要扇动它的翅膀，太平洋另一头才会有风暴，可最初的时候，这蝴蝶得去扇翅膀啊。 不管他们是否容易看出来，但这些都属于因果。 至于我说“报应”不存在，则是出于另一个逻辑。 其实“报应”是一种有选择的因果，照道理说，“报应”应该属于因果的一部分，是因果的子集。但是“报应”这个词吧，他有个不合适的前提，由于这个前提的存在，导致“报应”的逻辑就出现了问题。 报应的前提是：把人分成好人和坏人，好人有好报，恶人有恶报。这个前提是错的，那整个后面的推论就全是错的。你纵观历史，就会发现，好人与坏人，他的标准时时刻刻在变化。事实上，这个世界上的绝大部分人，不能用好人和坏人这两个词语来形容。比方说，当一个人，拥有了不受他自己控制的巨大权力，而又没有条件制约他的时候，对于大部分人而言，他就会从好人变成坏人，但是他真的变坏了吗？他还是他，张三还是张三，张三并没有变成李四啊，一个人就这么容易从好人变成坏人吗？你再换个角度看，对于他自己和他的家庭而言，他是好人还是坏人？他又依然是一个好人了。对不对？好人和坏人是没有客观标准的，太过于主观，太过于依赖观察的角度。 或者不谈这些厉害的人，咱就说大部分普通人，他们选择不做坏事，做个“好人”，是因为他们良心发现吗？不是的，而是他们内心知道，社会的制度，会让做坏事的人受到惩罚，所以不值得做坏事。如果有一天回到原始社会，礼乐崩坏的时候，这些不做坏事的“好人”，会不会也变成坏人呢？帮助自己的村落砍邻村的人，抢夺土地和水资源，算不算坏人呢？在原始社会里，好人与坏人的概念模棱两可。 所以，好人有好报，恶人有恶报，不存在，你所认为的好人，可能对于另外一些人而言就是坏人，也可能随着环境的变化，而改变自己的行为，在好人和坏人之间反复横跳。 不过很幸运的是，虽然“报应”的前提条件有问题，但因果没问题啊，因果是超越“报应”这个概念，无条件的存在，宇宙的本源。所以，你创业了，就有赚钱的机会，你犯罪了，就要去坐牢，你扔了一块石头进湖里，就会溅起水花给你看。因果可不会管你是好人坏人，总之，你种了什么花，就会给你结出什么果来。 虽然我的回忆录才写到1994年，但是有些因果律的要素已经出现。 比方说，这一年，我后面所跟的两个老板已经正式开始创业了。一个是地板厂的老板，他大概就是在这一两年，从GD省的公务员下海，回南京搞起了复合地板的进口生意。另一个是灯具厂的老板，也是在这一两年，创业初见成效，准备和意大利的知名灯具厂合资建厂了。对了，南京那个知名的空调经销老板，差不多也是在这一两年起步做起来的。 所以说，今天的一切，其实并不是平白无故变成这个样子，而是一切有迹可循，是有因果的，如果没看见，那只能说看问题的广度、时间跨度不够大，不够长。 回到正文吧。住在城北的美好记忆全都回忆完了，也差不多该回城南了。 城南的老宅原址，已经建起了七层楼房，很新很漂亮。我们家分到的房子是个三房一厅，其中的一厅非常小，今天看来这个客厅就和餐厅差不多大，另外有两个大房间，分别是我和父母住的，还有个小房间，是给婆婆住的，婆婆一直在这个房间住到96岁过世。 应该是在93年左右吧，我们搬回去了。当然，搬回去之前，还花了两三个月的时间装修。 我的房间里铺的是实木地板，用今天的眼光看，不算好木头。我工作后，在地板厂干了三年多，所以对地板其实认识还挺深的，当时家里铺的是水曲柳的地板，木质比较疏松，面漆也是装好后再刷的，漆面质量和工厂里刷好出来的地板没法比，椅子一扎就是一个洞，结婚的时候地板都被扎得和麻子一样了。如今的地板，都是来自于东南亚的高档木材，质地紧密，抓在手上非常重，表面的面漆很牢固，砸都砸不出印记来。 父母和婆婆的房间铺的则是强化地板，这个强化地板，就是后来我工作的时候，那个工厂的主营产品了