，火车相撞能顶着，飞机坠毁能顶着，连核武器也不害怕，不，不是这样的，要载体真这么无敌，就不会有切尔诺贝利事件了......实际上就能飞这一项来说，就只有少数的天选者能做到......”
“你前天跟吃饭的时候可不是这么说的，你告诉我天选者无所不能，你们这样的人掌控着科技的发展，主宰着人类历史的进程，如今却告诉我天选者连一场小小的火灾都无可奈何？”帕塔尼嗤笑了一声略带讽刺的说，她知道男人们普遍具备的性格弱点，在女人面前，尤其是漂亮女人面前特别的喜欢逞能，就像是在母孔雀跟前展开绚丽尾羽的公孔雀。
果然电话那边的皮埃尔沉默了一下，压低声音说道：“嘿！帕塔尼，真不要担心，关于这件事我们有预警，盖昂先生已经去见西腊军方的人了，不会有什么大麻烦的......”
“西腊军方？”
皮埃尔干咳一声说：“告诉你这些我就已经违反纪律了，不能再说下去了，总之，你放心就是。”
帕塔尼没有说话，她即便对政治再不敏感，也知道军方和在任的西腊大统领相处的不太和谐，作为MZ制度的发源地，西腊的选举制度弊端很大，从设计上来说它确实能够充分的代表民意，所以结果就是政治家们为了当选，人前作秀，人后卖国。
比如说现任就深谙作秀之道，穿衬衫不打领带，每天骑着一个破摩托车在雅典市内逛来逛去，有时候还带着老婆坐在摩托车后座，俨然一副电影中的场景。当有记者跟随的时候，还会找个酒吧，尽管家里大别野的酒窖里藏酒无数，他们也只点啤酒，从来不能点外国的红酒，做出亲近底层民众的模样。
背地里却大肆的出卖希腊资产，卖企业、卖地、卖港口......
所以在西腊作为一个政治家，演技比能力重要，只要演的好，民众就买账，骑个自行车在街上逛一逛，在网红餐馆排队买个早点，在推特上和明星、网红一起支持一下各种平权。大家按照剧本来，谁演的好，谁演的足够真实，就能获得选票。
至于执政能力？不重要，遇到困难不要慌，开动印钞机，发钞票。愚蠢的民众只要收到钱，就会认为这是一个好领袖......
实在好糊弄极了。
当然，通过印钞（借贷）滥发福利也会引起真正的一些有识之士的不满。然而民众是短视的，选票只投过承诺发钱的人，至于钱从哪里来没有人关心。这就导致劣币驱逐良币，真正品格高贵又有能力的人根本不可能当选，只能看着财政逐步走向崩溃，法币贬值，社会衰退，最后直至国家崩溃，全民一起买单。
这就跟“免费”系列等等“免费理论”本质是一个道理，表面上看免费是消费者得利，实际上消费者都是韭菜，不过是因为资本需要争夺韭菜，所以暂时免费，甚至倒给消费者钱，下血本先干倒竞争对手。
于是这就出现了怪现象，看新闻得红包，点外**堂食还便宜，坐出租车不要钱，院线电影视频网站免费播........
看上去消费者占了大便宜，实际上呢？先用补贴的方式补贴商家和消费者，让你在家吃饭比堂食还便宜，等大众培养出了点外卖的习惯，获得了稳定流量之后开始割韭菜，一面向商家提高佣金，一面减少对用户的补贴。
绑架用户来威胁商家，有些不愁客户的商家确实可以不搭理作为中介存在的外卖平台，但绝大多数商家在习惯了便宜又快捷的外卖用户面前没有议价能力，大家都在做，你不做很可能就面临被淘汰的命运，怎么办？
要么变相提价继续做外卖，要么偷工减料，甚至以次充好给消费者做产品。面对汹涌的红包商家苦不堪言，而消费者花了钱却没有买到符合同等价值的产品，只是肥了外卖平台而已。
流量时代，只要干倒了竞争对手，通过机器掌握了客户习惯，一整片韭菜园就随便收割了，不存在什么良性竞争，良性竞争多累？还要考虑到劳苦大众的感受。哪有垄断来的爽？只要能够一统江山，无论是产出者（商家），还是消费者，都不再具有选择权。通过大数据我安排你商家卖什么你就卖什么，再通过用户习惯分析，精准推荐，于是用户的口味越来越单一化......
这个时候韭菜想怎么割就怎么割，你还别挑，反正占据垄断地位的就一到两家，爱来来，不来滚。
这跟政治家为了当选，印钞票滥发福利的逻辑是一模一样的。
回到西腊来说，西腊与欧罗巴联盟的矛盾在哪里？雅典方面没有印钞权，为了发钱必须向欧罗巴央行借贷，可毕竟欧罗巴央行不是希腊央行，借钱不等于印钞，是要还的。眼见债务解决不掉，国家要破产了，于是政客们为了掩盖自己的无能，在国内把责任都推倒了法德为首的欧罗巴联盟，说它们就是吸血鬼。
通过舆论塑造出反欧气氛，接着以退出欧罗巴联盟还不还钱为要挟，让欧罗巴联盟不得不和雅典方面谈条件。接着就出现了正在发生的一幕，政客们一边引导民众狂热的反欧盟，一边在和欧盟交易出卖希腊资产用来偿还债务。
民众以为自己享受了福利，却不知道他们正在失去国家。这套戏法