没有对英国构成威胁，那还需要害怕什么呢？
当然，这里还有一个至关重要的问题。
美苏冷战时期，不管对抗有多么激烈，结果都能够预见。凭借更加强大的综合实力与不可比拟的战略优势，除非爆发全面核战争，那么不管是用五十年，还是一百年，由美国率领的北约集团肯定能取胜。这个预期的结果其实是包括英国在内的，众多西欧国家搭上美国战车的关键因素。
由此可见，在美苏冷战当中，跟
美国结盟其实是英国维护国家利益的唯一选择，也是在进行多次失败的尝试之后做出的最终选择。比如说，在二战结束之后，伦敦当局就试图依靠战胜国的身份成为世界的第三极，以此为目标组建了英联邦，试图把众多说英语的前殖民地国家组织起来，成为跟美国与苏联对抗的资本。伦敦当局还打算笼络同样是老牌殖民帝国的法国，妄图维护在殖民地的霸权，构成排他的势力范围，由此引发了以争夺运河主权为目的的苏伊士战争。事实上，为了在美苏争霸当中获得独立的发言权，充当第三极，伦敦当局甚至秘密“援助”过苏联。最具有代表性的，也就是向苏联提供核技术。虽然不是伦敦当局的官方行为，而是几名科学家与政治家私下搞的事情，但是也能够说明，在二战结束之后的那几年，英国上下没有放弃“大国”的梦想，即便是普通的英国人都幻想着，能够重新成为日不落帝国。
也就是在这些尝试遭受惨败之后，伦敦当局才接受现实，成为美国的忠实盟友。
可是在新一轮全球对抗当中，美国还能够取得最后的胜利吗？
显然，就算答案不是否定的，也是未知的。
北约集团能够打赢能占，靠的是综合实力。虽然“综合实力”由众多要素构成，包括了经济、军事与科技等硬实力，也包括外交、文化与舆论等软实力，但是“综合实力”的基础其实是社会生产力，而决定与影响生产力的不但有科技，还包括资源与人口等因素，以及社会的组织结构。很明显，在新的对手面前，以美国为首的欧美集团并没有绝对优势，即便把日本、韩国等盟国加上也是如此，最多算得上各有长短。这也意味着，美国未必能够在新的全球对抗当中取胜。
站在英国的立场上，继续追随美国就不再是唯一的选项。
也就是存在如此巨大的不确定性，才会出现另外的声音，像格雷厄姆这样的“异见者”也才能够获得重用。
当然，格雷厄姆并不是主张解除跟美国的同盟关系，只是强调英国需要独立自主的国防战略。按照格雷厄姆的观点，跟美国结盟是为了维护英国的利益，打造独立自主的国防力量也是为了捍卫国家利益，两者不冲突，也没有矛盾。换句话来说，可以在保持现有同梦关系的基础上，通过提升与调整军事力量来获取独立自主的国防力量，进而在战略层面获得更大的灵活性。
正是如此，在对伊朗发起军事行动这件事情上，格雷厄姆一直持反对意见。
用他的话来说，打击伊朗不会给英国带来任何好处，即便打赢了，也轮不到英国去收割战争红利。
其实，早在几个月之前，格雷厄姆就反对把“伊丽莎白女王”号派去阿拉伯海。
按照最初做的安排，“伊丽莎白女王”号在这个部署周期将先去加勒比海，跟美国海军进行联合训
练，并且参与美军的对抗演戏，然后南下前往福克兰群岛宣誓主权，为当地驻军送去一批给养物资，再经过好望角进入印度洋，北上前往迪戈加西亚，在进行短暂休整之后前往澳大利亚，在东南印度洋跟澳大利亚与新西兰海军进行联合训练，再经过阿拉伯海与红海返回地中海，在直布罗陀稍作停留之后，前往北大西洋与法国舰队进行联合训练，最后才返回朴茨茅斯。整个部署周期长达五个月，这将创造“伊丽莎白女王”号在服役之后的最长部署时间纪录。
可惜的是，这份部署计划没得到执行。
在战斗群出航之后，唐宁街十号直接下达命令，让战斗群的指挥官按照重新下达的计划执行部署任务。也正是如此，战斗群没去加勒比海，在离开比斯开湾之后转向南下，经地中海与红海，在出航之后的第十天到达阿拉伯海。此后一直在阿拉伯海活动，名义上是在保护从附近经过的货轮，以及跟美国海军第六舰队“斯坦尼斯”号战斗群进行联合演习，实际上是在等待机会。
由此可见，早在几个月之前，伦敦当局就策划了对付伊朗的阴谋，而且格雷厄姆从一开始就坚决反对。
即便到了现在，格雷厄姆也是最主要的反对者。
按照雪莉所说，之前的三次内阁决策会议，都因为缺少舰队司令部的支持，军事行动方案才没有获得通过。格雷厄姆不止是反对发起军事行动，还影响了其他人，甚至游说了下议院的议员。即便在内阁决策会议上获得了通过，没有下议院支持，首相同样无权下令对伊朗发起军事打击。
显然，斯特劳斯来朴茨茅斯，其实是要亲自给格雷厄姆下达最后通牒。
如果格雷厄姆识趣，那么一切都好说，毕竟在战前更换舰队司令官肯定会对军心与士气产生影响。要是格雷厄姆不识趣，还