为了对付区区几十万布尔人，拥有全球最强实力的英国，在三年时间之内，出动四十万大军，用掉了能够建造一百多艘“无畏”舰的经费，最后也就只是逼迫几十万布尔人放下了武器，并且通过签署和约的方式，结束这场导致两万多名英国军人阵亡的战争。很明显，在付出了如此巨大的代价后，英国只是在表面上取得胜利，而对手不过就是几十万临时武装起来的平民。
先不说在战争期间，被媒体报道出来，由德意志第二帝国皇帝写给布尔人，让英德关系破裂的那封信，也不说由新式武器催生的各种新式战术战法，只是造成的巨大损耗就彻底改变了世界格局。
英国的战争开支与损耗，超过了二点五亿英镑，而同时代的“无畏”号战列舰，造价都还不到两百万英镑。虽然说要获得一艘能够作战的战舰，需要的不仅仅是建造费用，还要为招募与训练合格的海军官兵，采购燃料与弹药，以及日常的维护保养投入大量资金，而建造费用在战舰全寿命费用当中的占比并不大，通常不会超过百分之二十。但是天文数字一般的战争开支，依然对国防建设，尤其是如火如荼的造舰竞赛产生了影响，并且让对手产生了错误的幻觉。
一下子“损失”了上百艘无畏舰，不等于把英国掏空了？
即便是“日不落帝国”，也承受不起。这也意味着，在接下来的很多年里，英国当局的首要任务是填补这场战争产生的窟窿，也就肯定没有足够的财力用来发展军备，军事实力必然会大打折扣。更重要的是，英国是海权国家，即便是英国陆军遭受损失，皇家海军也难以独善其身，必然会遭到殃及。如果需要通过削减军费来偿还战争欠款，真正倒霉的，其实是海军，而不是陆军。毕竟陆军的预算本来就不够多，就算要削减也减不了多少，而海军才是大户。
显然，没有了海军，舰队不再强大的英国，连屁都不如！
客观的讲，第二次布尔战争的开支与损失全部由皇家海军来承担，而且考虑到通货膨胀与超无畏舰的建造价格，影响非常的有限。换种方式说，如果没有第二次布尔战争，那么在第一次世界大战爆发的时候，英国皇家海军能够多造几艘像“乔治五世”级或者“复仇”级这个层级的战列舰。增加的这些战舰，并不能让英国皇家海军获得绝对的优势，因此减少几艘战列舰，也不可能让对手，即德国海军反败为胜。很明显，第二次布尔战争产生的影响被人故意夸大了。
只是，“搞事情的”不是德国佬，也不是对英国有所忌惮的法国人或者美国人，而是英国人。
没错，就是“绅士会”。
俗话说的，外行看热闹，内行看门道。
在局外人眼里，第二次布尔战争是英国在付出惨烈代价之后取得胜利，
“日不落帝国”的颓势暴露得一览无余。只不过，在内行眼里，这场战争预示着，第二次工业革命让战争变得更加惨烈与残酷。换一种方式来说，钢铁工业时代的战争没有了田园诗歌的浪漫，剩下的只有血腥杀戮。即便是优势一方，也未必能够轻松取得胜利。如果交战双方都完成了第二次工业革命，有发达的重工业，也具备实现快速战争动员的国家与社会体制，战争必然会更加惨烈。在很大的程度上，两个强大工业国之间的战争不可能有真正的赢家，拼杀到最后双方都会输的一干二净。
随后爆发的日俄战争证明了这个推测。
相对而言，日本与沙俄都还不是真正的工业国，两个国家都没完全实现工业化，或者说还在实现工业化的进程当中。两国的工业生产力远远比不上英国，甚至比不上法国这样的二流工业国。可即便如此，日俄战争都打得异常惨烈，尤其是在争夺旅顺的战斗当中，日本军队在掌握优势的情况下，都付出了极为巨大的伤亡，用了超过计划十倍的时间才拿下这座不算牢固的要塞。
如果是两个一流工业国，比如英国与德国，会打成什么样子？
从这个角度看，英国在第二次布尔战争当中遭受的惨重损失未必就是坏事，因为至少通过惨重损失获得了教训，对下一场战争有了清楚的认识。相对的，没有遭受类似教训的德国军人依然活在幻想当中。可以说，在第二次布尔战争结束后，英国的统治阶层对下一场战争有了清楚认识，至少做好了心理准备，把过去拟定的战争方案都丢进了垃圾桶，不再相信能够快速的取得胜利。
也就是说，英国从一开始就是带着打持久消耗战的态度去跟德国交战，并且把获胜的希望也放在了消耗上。这就是，谁先耗不住，不管是军队因为巨大的伤亡而哗变，还是国民经济在战争的重压下崩溃，或者是民众无法继续忍受由战争带来的苦难，只要能熬到敌国倒下就是胜利。
这个特点，在英国皇家海军的战术当中体现得格外明显。尤其是本土舰队对付公海舰队所采用的保守战术，几乎全都是以消耗对手为目的，不去寻求一蹴而就的决战，摆明了就是希望拖垮对手。
此外，在地中海开辟新战线，也是在通过扩大展现的方式消耗轴心国集团。当时积极主张开辟地中海展现的就是丘吉尔，而且在遭受惨痛教训之后，他被迫引咎辞职，结束了在海军的政