只要战争爆发，不管是谁输谁赢，最大的赢家都是美国。
要是英国赢了，拉美地区必然抛起反抗压迫的运动浪潮，而且反抗的就是由英国代表的传统列强，其中自然包括了德法意等欧洲强国。到时候，在众多拉美国家执政的左翼政党必然是左右为难，进而被选民抛弃。在非左即右的政治环境中，左翼政党失势意味着右翼政治势力上台掌权。局势发展到这个地步，社会动荡将不可避免，而好不容易取得的建设成果必然会灰飞烟灭。
毫无疑问，拉丁美洲再次变得贫穷与落后，美国的霸权才有保证，美国的核心利益也才能够得到维护。
哪怕英国战败，取胜的是阿根廷，美国同样能从中获益。这就是，英国战败等于告诉所有的欧洲国家，没有美国的支持，即便是英国这样的常任理事国都很难依靠军事手段维护自身的核心利益，更别说其他国家。要知道，英国不仅仅是核大国，还拥有很强大的常规军事力量，尤其是海军。在欧美，英国海军仅次于美国，远程打击能力更是超过绝大部分国家的防务力量。只是两艘“伊丽莎白女王”级大型航母搭载的数十架F—35B战斗机，就足够碾压除了超级大国之外，其他任何一个国家的海空力量。更何况，英国皇家海军还拥有以攻击核潜艇为核心的水下力量。
可以毫不夸张的说，到离本土几千上万公里的地方作战，要是英国都无法取胜，那么除了美国之外的其他欧美国家，同样会遭受惨败。对于拥有大量海外利益的欧美国家，比如拥有众多海外领地的法国，以及经济高度依靠贸易的德国，必然会重新考虑安全战略，而唯一选择就是加强与美国的关系。在战略安全与核心利益上更加依赖美国，也就意味着只能听从美国摆布。
从这个角度看，美国的统治集团其实更加愿意看到英国战败。
毕竟，这不是半个世纪之前。
如果阿根廷的军事独裁政府在美国支持下，通过战争夺回马尔维纳斯群岛，那么美国在拉美地区的影响力肯定能够得到巩固。到时候，其他拉美国家都会通过加强与美国的关系来维护自身利益。
当然，英国肯定会遭受损失，不过是英国，不是英国的统治集团。
不管吹嘘得多重要，不管发现了多少石油，在英国统治集团眼里，遥远的福克兰群岛其实是一个累赘。就算有石油，为开发油田搞的基础建设也是得不偿失，或者说法获得足够的利益。道理很简单，如果这些基础建设是由别人来承担，就能够坐享其成，进而赚到更多的利润。至于开采出来的石油，可以通过其他办法搞到手，不存在为了石油就去搞基础建设的道理。
正是如此，英国在福克兰群岛进行的基础建设，不管伦敦当局吹得多厉害，大部分项目处于PPT阶段，也可以说是画
饼充饥。
从资本的角度出发，把群岛丢给阿根廷是一个很不错的选择。
虽然阿根廷没有在群岛搞基础建设的能力，但是中国有，只要解决了主权争端，中国的企业肯定乐意到阿根廷投资，帮助阿根廷进行基础建设。更何况，那边还有能开采上百年的石油。等到油田建好了，就算没办法夺回群岛，也可以直接购买，也肯定比自己投资搞基础建设划算。
最直接的办法，其实就是再高一次政变或者用别的手段制造社会动荡，把阿根廷的军事独裁政府搞垮，换上所谓的“民选”政府，再借独裁非法的名义，废除所有的商业合同，甚至是直接没收“非法”资产，侵吞中国在阿根廷的投资。到时候，欧美企业就能够用极低的价格买下这些资产。
显然，这种肮脏的事情，欧美国家的统治集团不是没有做过，而是非常的频繁，已经到了驾轻就熟的程度。
这里，还涉及到一个非常关键的因素。
搞基础建设出现的严重亏空。
前面提到，在乌克兰战争结束后，为了提高自身的战略安全，尤其是降低对俄罗斯，以及其他敏感地区的能源依赖，欧盟国家积极的寻求新的货源，而英国也在这个大的趋势之下投资开发福克兰群岛的油田。只不过，前期肯定以基础建设为主，根本没办法盈利，也就只能由政府出面。
按照公开数据，伦敦当局已经在福克兰群岛投入数百亿英镑，同时推进几十个跟油田开发有关的基础建设项目。问题是，到底有多少资金用在了建设上，以及这些建设项目是不是都有必要，那就说不清楚了。事实上，在福克兰群岛搞建设，早就成为了伦敦官员捞取好处的小金库。也正是如此，在伦敦就没有人希望这些工程能够按时完成，甚至有很多人不想让这些工程完工。能够拖下去，自然是再好不过，毕竟每一届政府也就那么几年，等到下一届政府上台，很多问题根本就扯不清楚，也就更容易蒙混过关。如果无法拖下去，就得想办法一笔勾销。
显然，最好的办法就是一场战争，而且最好是丢掉整座群岛。
群岛被阿根廷占领之后，还有谁去追查基础建设的事情？
如果没有输掉战争，那么在战后还要清点战争损失，到时候肯定需要对基础建设的进展情况进行精确测算，也就有可能露陷。关键是，如果需要阿根廷赔偿战争