灾备，我们那会儿也考虑到灾备了。
我们的程序要是出现几秒钟的错误，什么该亮信号灯不亮，该扳的岔道不扳，可能就是上千条人命。
平时用一个计算机，另一个备用，一旦发现系统故障，马上就由另一台计算机接管。
发现系统故障的方式是让在运行中的计算机在空闲时期做各种计算，一旦计算出现错误，就判定系统故障，立刻由备用机接管。”
就像闲着的时候，时不时问人一加一等于几，那人突然回答3.14159，多多少少在思路上存在一些问题，要拎出来研究研究是怎么回事。
听起来，张诚还是很有能力的，以前也是挺正常一人。
安夏不解：“可是现在他跟你说的情况完全不一样啊？”
“厂里宣布全体大下岗的那一天，他和他爱人在路上出车祸啦，他爱人昏迷不醒到现在，他自己也受了伤。”
安夏：“是车祸导致的脑部损伤，让他性格发生了变化？”
同事：“这倒不是，他没受什么伤，当时是晚上，他骑着自行车，后座上坐着他爱人，两个人因为下岗的事情吵架了吧，张诚一边骑车一边回头说话，撞到了一个下晚自习的小孩，妻子从车上摔下去，那个小孩也摔倒在地，此时后面正好有一辆开过来的面包车，从已经摔在地上的两人身上轧过去，小孩当场被轧断了腿，张诚的爱人在抢救后变成植物人。
但是张诚说他没回头说话，他是按绿灯直行，小孩闯红灯，撞倒小孩之后，小孩当时是没事的，是小孩自己爬起来，向前跑了几步，妻子看到小孩要被撞到，就冲过去拉他，结果自己被撞成植物人，小孩被轧断腿。”
如果是这样的话，那基本上没张诚什么事。
可是面包车本身就是一个黑车，出事之后，司机弃车逃跑，至今没找着。
“那第一个说法是谁讲的？”
“就是那个小孩。”
现在小孩的腿接不回去了，终身残疾。
小孩家里人选择相信第一个说法。
法官也选择相信第一个说法。
理由是“从常理推断，正常人看到车开过来都会下意识的躲，那孩子跟你家没关系，你爱人怎么可能会冲过去拉他？”
张诚在庭上自辩多次，但是他没有任何证据，而且当时没有任何行车记录仪，或是摄像头，全靠对现场痕迹的判断与分析。
但当时其实也没什么痕迹，只有面包车的刹车印，血迹。
勘察人员已经算很负责了，来来回回拍了许多照片。
此后由于那条路段是主干道，车来车往极多，还是市政保洁车的必经之路，一天之后，就什么痕迹都没有了，只剩下照片，是最后的证据。
张诚本来以为责任人是面包车司机，自己没事，但是判决下来，要他支付十万元赔偿。
他当即上诉，二审维持原判。
张诚父母家和岳父母家都算富足，凑一凑勉强拿出了十万，后面还有妻子的治疗费用。
张诚去给别的公司做开发，谈好的钱，交货的时候老板想赖掉说好的尾款，说他是杀人犯，应该不计成本回报社会来赎罪，怎么还这么贪心，果然是个坏种。
老板的狗腿子拿张诚没有孩子的事情说事，说他坏事做绝，老天都看不下去了，才会让他断子绝孙。
被那么多人指指点点，张诚的心态崩了。
没拿到尾款，他就落荒而逃，连着几天没出门，在那之后见到他的人，发现他已经变成了现在这样。
“还有这事？”安夏自认从不落下任何热点，居然对这事一无所知。
她想了想，对哦，当初的“彭宇案”能闹那么大，是因为中间有网络和媒体记者的介入，才会让这件事飞快发酵。
事实真相也始终没有说明白，一会儿说他承认撞人了，有证据。一会儿又说他根本就没承认，是因为社会风气变得太坏了，连续出了“小悦悦”案、“王培军案”，每次出事，必拉“彭宇案”出来说事，才把他拉出来顶锅。
所以，并不是所有的事情都能在当时成为大新闻。
就算是个大新闻，只要不上九年制义务教育的教材，也会没几个人知道。
就算成了教材，只要没有成为公众平台常见常新的梗，也很快被人遗忘。
不知道也很正常。
连公检法都搞不定的事情，安夏觉得自己就不要掺合了。
她现在就想着怎么说服张诚能同意给她干活。
收集到了足够多的资料后，安夏再次拜访张诚。
张诚还是那副样子，跟安夏说话的时候不敢看着她的眼睛，大多数时候他就闷头听着。
“这个系统的构想是不错的，但是现在需要适应更复杂的线路，就得更新提高。”
“你不用来公司上班，只要远程提供技术支持就可以。”
“系统没有你不行。”
“不用跟他们聊家长里短，只要说工作。”
“他们不会跟你说工作之外的事情。”
“你如果实在不想说话，也可以打字。”
“我们公司与商业护理机构有往来，他们有专业人士，可以帮助照