，“早坦白从宽，可以争取减轻量刑，在这每拖一分钟，我的耐心就少一点儿。”他慢悠悠地站起来，踱着步子走到我面前，居高临下的看着我，然后又弯下腰，与坐着的我视线齐平，半是蛊惑，半是诱导地劝说，“现在只有我听得见你说了什么，你可以告诉我实话，不要怕，可以试着相信我，这并没有什么坏处，”他的鼻吸落在我的耳边，“所以你在桥上装了多少危险物质？”
“一个......”
等等，说漏嘴了。
我竟然在相同的问题上犯了两次一模一样的错误。
这个隐藏条件的问法二十九岁的安室透曾和我说起过，他当时指着书本上一个词条这么解释的，只要将想要问的问题当成已经发生的事件，隐藏在事实步骤里，就能在不经意间让被问话者下意识的说出来。
降谷零明着问得是——有多少危险物质，实则问得是——我是否炸桥这个行为。
当我回答——“一个”的时候，相当于已经默认了炸桥行为。
降谷零转头看了诸伏景光一眼，后者立刻心领神会的开始敲击键盘。